Quelle che tu definisci "vere responsabilità" sono oggetto di procedimenti penali separati ancorché connessi.

che "io" definisco? è una cosa oggettiva invece.

quando crolla un edificio in seguito ad un terremoto di un'intensità che in giappone a malapena crepa le tegole dei tetti, la colpa è solo del costruttore farabutto.

comunque vediamo come finiranno questi procedimenti penali.... intanto i primi a finire in galera sono stati gli scienziati

Modificato 24 Ottobre 201212 anni fa da loric

PS: tra l'altro, di situazioni come quella aquilana è piena l'Italia intera, quindi non sarà mai lanciato un'allerta? E quando (Dio non voglia) si sveglierà il Vesuvio cosa diranno gli scienziati? E' comodo dormire su un pentolone di lava: si risparmia in riscaldamento?

I giudici hanno ritenuto prevedibile ciò che la scienza ritiene imprevedibile il che è tutto dire.......si mettessero loro a fare previsioni visto che ritengono che possono essere fatte. Non credo ci sarà più tecnico che voglia prendersi alcuna responsabilitàdopo questa sentenza.

I giudici hanno ritenuto prevedibile ciò che la scienza ritiene imprevedibile il che è tutto dire.......si mettessero loro a fare previsioni visto che ritengono che possono essere fatte. Non credo ci sarà più tecnico che voglia prendersi alcuna responsabilitàdopo questa sentenza.

si ma per quanto? è questo il punto.... dormi in machina per sempre?

uno poteva dormire in macchina per sei mesi, tornare a casa e beccarsi il terremoto il momento stesso in cui metteva giù le valigie

Modificato 24 Ottobre 201212 anni fa da fonzino1

No, i primi a finire in galera sono stati alcuni imprenditori e politici.

Gli scienziati in galera ancora non ci sono andati visto che c'è stata solo la sentenza di primo grado. Ed io credo che alla fine non ci andranno.

Edited:

gli imprenditori e politici finiti in galera sono finiti in galera per truffe collegate alla ricostruzione; le condanne per i crolli invece ad oggi riguardano alcuni tecnici.

once again (and again and again): l'imprevedibilità del sisma non è mai stata messa in discussione, si sta parlando di altro.

once again (and again and again): l'imprevedibilità del sisma non è mai stata messa in discussione, si sta parlando di altro.

La questione Vesuvio è diversa e richiederebbe discussione a parte. Ci sono studi scientifici che rivelano il rischio serio che incombe in caso di eruzione. C'è l'individuazione di una zona rossa intorno al cratere che dovrebbe essere evacuata in caso di preallarme sulla cui delimitazione ed individuazione potremmo restare giorni a parlare ma fatto sta che c'è.

Pozzuoli ad esmpio è soggetta al fenomeno del bradisismo. Si sa che prima o poi potrebbe essere soggetta ad una forte scossa tellurica. In tal caso di chi sarà la colpa?. Degli scienziati che non hanno lanciato in tempo l'allarme pur sapendo che è zona fortemente sismica?. O allargando il tutto, l'italia intera E' zona sismica. Per conseguenza gli scienziati dovrebbero lanciare un bollettino giornaliero dei rischi sismici sulla penisola. Io continuo a vedere assurdo il tutto sinceramente.

E allora, siccome non vale la pena di dare l'allarme, togliamo di mezzo la Commissione Grandi Rischi.

A che serve, se non può neanche dirci che la situazione può diventare critica?

Ancora una volta mi chiedo perchè averla costituita se il parere che esprime non è vincolante per nessuno e non da adito a responsabilità di alcun tipo?