Se ben ricordo, la condanna fu per la comunicazione, non per la previsione ( impossibile a priori ).

ma anche qui... gli scienziati fanno le loro comunicazioni in base ai dati a loro disposizione

se poi i media trasmettono quello che vogliono e la "ggente" non capisce o viene veicolata a non capire (da altre persone che non sono gli scienziati) è un altro discorso

tutta quella gente in aula che grida vergogna mi fa solo incazzare... perchè significa che ancora non hanno capito, ancora se la prendono con le persone sbagliate

e intanto i palazzinari della sabbia marina continuano indisturbati il loro lavoro

ma anche qui... gli scienziati fanno le loro comunicazioni in base ai dati a loro disposizione

se poi i media trasmettono quello che vogliono e la "ggente" non capisce o viene veicolata a non capire (da altre persone che non sono gli scienziati) è un altro discorso

tutta quella gente in aula che grida vergogna mi fa solo incazzare... perchè significa che ancora non hanno capito, ancora se la prendono con le persone sbagliate

e intanto i palazzinari della sabbia marina continuano indisturbati il loro lavoro

Ma infatti l'errore fu della protezione civile che disse che le probabilità di terremoto erano basse/nulle.

Se avessero detto correttamente , prevedere i terremoti è come prevedere il 6 al superenalotto , non ci sarebbe stato neppure il processo.

Non vorrei calunniare nessuno ma quelli della commissione grandi rischi erano tutti "scienziati" che avevano fatto carriera sulla spinta del padre padrino della protezione civile, Bertolaso. Si sa come vanno le cose in Italia... meritocrazia zero, raccomandazioni 100%... In quel periodo c'era a l'Aquila uno scienziato fuori dal grande giro che aveva previsto il terremoto. Questo signore si chiamava Giuliani e purtroppo indovinò la previsione. Essendo fuori dal giro andava stroncato. Ecco perché Bertolaso convocò una riunione della commissione qualche giorno prima del terremoto e gli fece siglare il comunicato da lui predisposto. La condanna in primo grado non fu per la scienza ma per l'asservimento della stessa agli interessi della cattiva politiva. D'altrone Bertolaso quella gente l'aveva piazzata lui nella commissione, lui gli aveva fatto fare carriera, lui li foraggiava; dovevano fare quello che diceva lui.

Ovviamente per la corte d'appello i terremoti non si possono prevedere ed al momento, salvo ripensamenti della cassazione, ha ragione Lei.

Ora voglio dire, Bertolaso è un medico, ma come si fa a metterlo a capo di in una struttura che si occupa di terremoti, piene ed alluvioni?

Non vorrei calunniare nessuno ma quelli della commissione grandi rischi erano tutti "scienziati" che avevano fatto carriera sulla spinta del padre padrino della protezione civile, Bertolaso. Si sa come vanno le cose in Italia... meritocrazia zero, raccomandazioni 100%... In quel periodo c'era a l'Aquila uno scienziato fuori dal grande giro che aveva previsto il terremoto. Questo signore si chiamava Giuliani e purtroppo indovinò la previsione. Essendo fuori dal giro andava stroncato. Ecco perché Bertolaso convocò una riunione della commissione qualche giorno prima del terremoto e gli fece siglare il comunicato da lui predisposto. La condanna in primo grado non fu per la scienza ma per l'asservimento della stessa agli interessi della cattiva politiva. D'altrone Bertolaso quella gente l'aveva piazzata lui nella commissione, lui gli aveva fatto fare carriera, lui li foraggiava; dovevano fare quello che diceva lui.

Ovviamente per la corte d'appello i terremoti non si possono prevedere ed al momento, salvo ripensamenti della cassazione, ha ragione Lei.

Ora voglio dire, Bertolaso è un medico, ma come si fa a metterlo a capo di in una struttura che si occupa di terremoti, piene ed alluvioni?

Sorvolo la questione Bertolaso che come saprai il regolamento vieta discussioni politiche....Ancora Giuliani? Sul serio?

Cos'è un tentativo di riabilitazione?

In quel periodo c'era a l'Aquila uno scienziato fuori dal grande giro che aveva previsto il terremoto. Questo signore si chiamava Giuliani e purtroppo indovinò la previsione.

Ma basta con questa bufala, Giuliani non è uno scienziato e non aveva previsto una cippa.

Giuliani:

SENTENZA L'AQUILA/ Giuliani: il terremoto l'ho previsto, ma quel giorno non mi fecero salvare delle vite

Giuliani:

SENTENZA L'AQUILA/ Giuliani: il terremoto l'ho previsto, ma quel giorno non mi fecero salvare delle vite

Sì, OK, se basta una dichiarazione a posteriori per provare un fatto allora posso dire che il terremoto l'avevo previsto anch'io.

Giuliani:

SENTENZA L'AQUILA/ Giuliani: il terremoto l'ho previsto, ma quel giorno non mi fecero salvare delle vite

Cosimo:

SENTENZA LOS ANGELES/ Cosimo: la Mendez me l'ero quasi ingallata, ma quel giorno non mi fecero calare i pantaloni

siamo a livelli simili

Cosimo:

SENTENZA LOS ANGELES/ Niki Minaj: Io Cosimo me l'ero quasi appolpato, ma quel giorno ha preferito andare alla presentazione della BMW Sport Tourer

Così è meglio

Giuliani:

SENTENZA L'AQUILA/ Giuliani: il terremoto l'ho previsto, ma quel giorno non mi fecero salvare delle vite

se è per questo aveva previsto un anno dopo un grosso terremoto a Roma che non c'è stato...

ho molti amici geologi, e tutti mi hanno detto che prevedere un terremoto (con precisione di tempi e luoghi poi) è ad oggi praticamente impossibile