Spesa pubblica che però in gran parte ha coperto le inefficienze del sistema liberistico e le condizioni di partenza, non dimentichiamolo mai. Perché le pensioni a pioggia e le assunzioni clientelari coprivano il fatto che in certe regioni d'Italia ( molto più di quanto si pensi, penso solo alle zone montuose della mia Liguria ) o si faceva così o ci si rimetteva a mandar gente in Argentina. 

Per questo dico che il reddito di cittadinanza per noi italici è roba nota, semmai sono gli altri ad esserci arrivati trent'anni dopo.

Non a caso , la crisi è esplosa quando si è interrotto il meccanismo.

 

Questo al di là degli sprechi immani e dell'inefficienza*, pur presenti.

 

 

 

 

 

 

 

 

5 minuti fa, stev66 dice:

Spesa pubblica che però in gran parte ha coperto le inefficienze del sistema liberistico e le condizioni di partenza, non dimentichiamolo mai.

 

andava cambiata più di 20 anni fa. ma siamo sempre nell'ambito della fantascienza/intoccabilità in Italia. i sindacati ti spaccano il culo.

 

Non solo "certe regioni" il concorso pubblico "ad hoc o "ad personam" per assumere è prassi consolidata anche da noi.

 

cfr. intercettazioni telefoniche sul medico/infermiera assassini a Saronno, un medico donna precario voleva scambiare il suo silenzio per "un concorso ad hoc".

 

Questo Paese è DISTRUTTO dalla corruzione pubblica e privata che ormai permea ogni ambito. Faccio solo notare gli ultimi sviluppi dei Savonarola ultimi arrivati e altre intercettazioni che paiono affiorare sulla stampa.

 

 

10 minuti fa, stev66 dice:

 Perché le pensioni a pioggia e le assunzioni clientelari coprivano il fatto che in certe regioni d'Italia ( molto più di quanto si pensi, penso solo alle zone montuose della mia Liguria ) o si faceva così o ci si rimetteva a mandar gente in Argentina. 

 

Il nostro errore è che certe pratiche sono durate ancora decenni (es: sistema retributivo) dopo che finì l'oggettiva necessità.

E solo per comodità elettorale.

 

E stiamo ancora continuando...che le spending review riescono sempre ad essere affossate.

si tutela sta gente

 

http://www.lastampa.it/2017/01/25/cultura/opinioni/buongiorno/lazzeccacongedi-gPyymgQfHSNAN9tJcoIouJ/pagina.html

 

Cita

«Professore, che è venuto a fare a scuola?», scriveva un paio di settimane fa la preside di un istituto di Padova. Il professore era assente da inizio dell’anno scolastico per assistere un parente malato, a norma di legge, e il 23 dicembre aveva ripreso la cattedra, a norma di legge, provocando il licenziamento della supplente «giovane ed entusiasta». Dal 9 gennaio, fine delle vacanze natalizie, il professore è tornato in congedo: è costretto ad assistere ancora il parente malato, a norma di legge. Alla scuola tocca prendere un nuovo supplente che, a norma di legge, non potrà essere la «giovane ed entusiasta». Ora il professore si è rifatto vivo per sistemare la questione, e con un colpo di genio da principe del foro. Chiede a norma di legge una cattedra in Campania che gli spetterebbe perché, oltre ad avere un parente malato da assistere, lui fa il commercialista a Telese (Benevento). Tutto a norma di legge: qualsiasi professore può fare un secondo lavoro se non compromette i doveri di insegnante. Però, se faccio il commercialista a Telese, dice il professore, non posso assolvere ai doveri di insegnante a Padova, come invece si impone a norma di legge. Chissà, forse sarebbe ancora più a norma di legge fare il commercialista a Padova, sempre che il prof non si senta un deportato; ma chi siamo noi per avventurarci nella legislazione di questo Paese, così esorbitante, di modo che ognuno abbia l’appiglio per dichiararsi onesto, e vittima? E lo sa bene il professore, che quando non è in congedo insegna Diritto.  

 

Il problema che noi abbiamo leggi nobilissime scritte per un popolo onesto . Ma non lo siamo.

E quindi le distorciamo a nostro uso e consumo.

 

4 minuti fa, stev66 dice:

Il problema che noi abbiamo leggi nobilissime scritte per un popolo onesto . Ma non lo siamo.

E quindi le distorciamo a nostro uso e consumo.

 

 

mica tanto. ci sono leggi che sono state fatte per RUBARE anche a suo tempo.

 

e parlo anche di leggi che VORREBBERO essere pro-impresa.

 

io sul capitolo della legalizzazione del gioco d'azzardo e su come lo Stato abbia chiesto meno soldi in tasse rispetto a uno che produce scarpe, orologi o salumi faccio fatica a capirlo

 

nel tempo hanno fatto correttivi, ma non prima di aver regalato soldi 

 

http://www.leggo.it/news/economia/giochi_tasse_governo_manovra-1269044.html

Si ma io parlava di leggi giuste e nobili ( vedi quella per il congedo per assistenza ) alla fine distorte a fregatura.

come la famosa legge per le unioni civili, che sta diventando legge per la reversibilità delle pensioni

 

2 minuti fa, Matteo B. dice:

 

mica tanto. ci sono leggi che sono state fatte per RUBARE anche a suo tempo.

 

e parlo anche di leggi che VORREBBERO essere pro-impresa.

 

io sul capitolo della legalizzazione del gioco d'azzardo e su come lo Stato abbia chiesto meno soldi in tasse rispetto a uno che produce scarpe, orologi o salumi faccio fatica a capirlo

 

nel tempo hanno fatto correttivi, ma non prima di aver regalato soldi 

 

http://www.leggo.it/news/economia/giochi_tasse_governo_manovra-1269044.html

 

io lo capisco benissimo. Quando è uscita la storia delle concessioni per le slot, tutto l'arco costituzionale ha aperto delle società sperando di far soldi. Da qui le agevolazioni

più che altro le slot sono diventante il più grande riciclatore di denaro tra il nero a grigio a cielo aperto

 

19 minuti fa, stev66 dice:

più che altro le slot sono diventante il più grande riciclatore di denaro tra il nero a grigio a cielo aperto

 

 

Nonchè un altro elefante morto che ignoriamo...socialmente e economicamente 

 

http://www.linkiesta.it/it/article/2016/12/31/95-miliardi-buttati-nel-gioco-la-prova-che-litalia-si-sta-ammazzando-d/32845/

 

Facciamo come i nativi americani...

Modificato 27 Gennaio 20178 anni fa da TonyH