Le dichiarazioni dei vari leader europei per me sono incoraggianti. Uscita dell'UK in tempi rapidi, non due anni e tanto meno i dieci ipotizzati da qualcuno.

18 minuti fa, vince-991 dice:

Le dichiarazioni dei vari leader europei per me sono incoraggianti. Uscita dell'UK in tempi rapidi, non due anni e tanto meno i dieci ipotizzati da qualcuno.

 

incoraggianti per chi, scusa?

Vedremo che accordi saranno presi per uscire, se avranno forti accesso al mercato unico o meno, se potranno mantenere la city grazie al passaporto europeo con qualche tipo di deroga, dipende tutto dai negoziati negli anni avvenire. Certo che personalmente io sarei inflessibile e cercherei di imporre delle condizioni sfavorevoli per rendere il regno unito un "esempio".

Come molti anch'io sono senza parole per l'esito del referendum: mi dispiace non tanto per lo UK (non sono mai davvero entrati in UE, nello spirito soprattutto), ma per chi ora dovrà faticare il doppio (noi) per evitare altri referendum a mio parere devastanti.

 

Mi fa ridere la UE che ha minacciato lo UK che l'esito Brexit paventando l'impossibilità del ritorno (nell'accordo di Lisbona non è minimamente menzionata questa clausola): mossa disperata per spaventare senza convincere.

 

A questo punto, voglio proprio vedere se le cose per la Gran Bretagna miglioreranno e (perdonatemi) godrei nel vederli impoverire ulteriormente: se non hanno capito che in un mondo di giganti che vogliono schiacciarti (USA, Cina, Russia etc...) l'unione fa la forza, che marciscano nella loro preziosa indipendenza.

non lo credevo possibile, ma questo topic rivaleggia, quanto a cazzate, con quelli Alfa.

Mi permetto di intervenire in questa discussione.

Come in molti dibattiti attuali si fa una critica al voto, a chi vota, al populismo, all'informazione ... ma si perde di vista l'oggetto principale.

L'unione europea attuale ha senso ? io dico di NO in assoluto.

Non e' nata dal popolo, non ha portato alcun beneficio, non ha migliorato gli scambi economici che gia' esistevano con il MEC, anzi ha aggiunto un livello di burocrazia assurdo e impositivo.

Non ha migliorato l'economia complessiva dell'unione, ne quella dei singoli paesi, non ha migliorato le condizioni di vita dei cittadini.

Ha reso 'fisica' una moneta gia' presente ma virtuale (l'ECU) imponendola ad ogni paese, senza pero' assorbire i debiti degli stessi in un 'recipiente' unificato, pero' si e' permessa (scusate, ha imposto ai fessi) di modificare i cambi a piacere (ricordo che l'ECU era a circa 1000 lire, non 2000).

Quando poi ci sono stati degli eventi che impattano sulla vita dei cittadini ha sempre preso la peggiore delle decisioni (ultimamente immigrazione  e Ucraina), internazionalmente molto piu' debole della somma dei paesi componenti.

Infine ricordo che l'Italia era la quinta potenza industriale ma entrando nell'euro ha perso ogni grado di liberta' in campo economico, ed ora e' un paese consumatore di prodotti tedeschi.

 

 

2 minuti fa, lanciadoc dice:

(ricordo che l'ECU era a circa 1000 lire, non 2000).

 

Forse prima del 1988

 

http://www.dps.tesoro.it/documentazione/qcs/Tassi_Cambio.pdf

 

Ma non è questo il topic adatto.

1 ora fa, TonyH dice:

 

Comandi!

 

http://www.alleyoop.ilsole24ore.com/2016/06/24/dopo-il-voto-i-britannici-su-google-chiedono-che-cose-lue/?uuid=05yRpyyH

 

 

Voto ragionato eh  questo batte quasi quelli che si erano comprati "Islam for Dummies" su Amazon prima di partire per la Siria.

 

Questa è proprio bella!

11 ore fa, francomilano dice:

ovvero il perfetto specchio dell'europa cosi' come e' stata irresponsabilmente costruita. Mettere la finanza prima delle persone e' criminale.

Hai detto tutto, quoto alla grande. 

8 minuti fa, TonyH dice:

 

Forse prima del 1988

 

http://www.dps.tesoro.it/documentazione/qcs/Tassi_Cambio.pdf

 

Ma non è questo il topic adatto.

 

ma infatti. quando si svalutava in Italia...