50 minuti fa, toniz scrive:

che mi risulti no... fai 14 gg di quarantena, e dopo 2 tamponi negativi.. sei libero...

ora l'hanno portata a 10 e 1 tampone...

ma se non hai il tampone negativo... ti attacchi...

Hai ragione, ho ricontrollato sul sito del Ministero, sono 14 giorni senza tampone o 10 + tampone per i contatti stretti asintomatici, per chi invece risultasse positivo sono obbligatoriamente 10 giorni di isolamento (dall'accertamento della positività immagino) + tampone negativo.

17 minuti fa, GL91 scrive:

Hai ragione, ho ricontrollato sul sito del Ministero, sono 14 giorni senza tampone o 10 + tampone per i contatti stretti asintomatici, per chi invece risultasse positivo sono obbligatoriamente 10 giorni di isolamento (dall'accertamento della positività immagino) + tampone negativo.

Grazie ecco.. tu l'hai pure spiegato meglio che io ero stato impreciso...

 

12 minuti fa, Motron scrive:

Non voglio assolutamente mancare di rispetto ai morti, ma da questo punto di vista il virus non è molto efficace (lo si potrebbe al massimo prendere come un avvertimento)..

Se invece vuoi prenderti paura sulla possibilità di sparizione dalla terra, prova a vedere i tassi di denatalità.. roba da bomba atomica... 

 

il virus é relativamente parecchio efficace se lasciato libero, come avveniva nei tempi passati

 

e lo abbiamo visto con la sfilata dei camion militari con le bare dei deceduti qst primavera

 

é un virus che puó risultare "definitivo" per le persone anziane e/o con patologie, in natura é sempre cosí, anche i leoni e tutti i predatori attaccano e uccidono le prede che per anzianità/patologie non possono piú correre abbastanza veloce

 

l'unica eccezione é stata la spagnola, perché era un virus che si era selezionato negli ospedali della prima guerra mondiale, dove appunto seppur feriti erano presenti quasi solo militari giovani e, prima delle ferite, in salute, quindi il virus stesso si é selezionato su quel tipo di target

 

ma nella norma i virus respiratori soliti, portano a polmoniti che proprio negli anziani possono risultare non curabili anche con la medicina attuale, perché il sistema immunitario é già di base troppo debole

48 minuti fa, toniz scrive:

e invece per me sbagli... perche' sono valori assoluti...

se ti dicessi che se facessero 1.000.000 di tamponi oggi e che probabilmente troverebbero 80.000 positivi???

più fai tamponi piu' trovi positivi... è evidente.. in quanto c'e' tanta gente (dicono il 70% circa) di asintomatici tra i positivi.. quindi chissà quanti lo sono ora, o lo sono stati senza accorgersene...

 

Questo presupposto è sbagliato, perché i tamponi non aumentano casalmente o per volontà di qualcuno... Non è che l'assessore alla salute di ogni regione decide la mattina quanti farne.

Sono persone che si sottopongono ad un test perché potenzialmente contagiate, che sia per screening, tracciamento contatti o perchè presentano sintomi.

 

Più circolazione del virus = più tamponi.

 

La percentuale di positivi indica solamente quanto è sotto controllo il monitoraggio della diffusione del virus e l'efficacia del tracciamento.

Modificato 22 Ottobre 20205 anni fa da Merak

13 minuti fa, Merak scrive:

La percentuale di positivi indica solamente quanto è sotto controllo il monitoraggio della diffusione del virus e l'efficacia del tracciamento.

 

Esattamente.

 

Ad ogni modo, i dati che fanno allarmare sono i numeri riguardanti le ospedalizzazioni, soprattutto quelle intensive. Su queste c'è poco da discutere: esistono, ed il trend di crescita è preoccupante.

 

Ed ovviamente sono una conseguenza della diffusione del virus.

3 ore fa, Damynavy scrive:

Si ricomincia con gli annullamenti degli interventi programmati. 

Fonte: mia moglie (non attendibile...)

Da lei, non mi farei curare nemmeno un'unghia😂

Anche per il Piemonte hanno iniziato a rimandare tutto il rimandabile.

Ora sparo una boiata pazzesca che non è attuabile perché sarebbe da regime ma la dico lo stesso.

 

Dato che il virus sembra venga veicolato maggiormente dalla popolazione più giovane perché meno responsabile, dato che la fascia di età 15-30 non sviluppa quasi mai forme gravi e dato che un lockdown non ce lo possiamo permettere, si potrebbe contagiare forzatamente questa fascia di popolazione con una carica virale molto bassa in modo da immunizzarla.

Sarebbe il funzionamento del vaccino ma col virus vero e proprio. 

3 ore fa, GL91 scrive:

Scusa ma non è già così? Io ricordo che si è "liberi" dopo 14 giorni di quarantena, oppure 10 + tampone negativo. Ricordo male?

 

La nuova procedura prevede quello (arrivata con mesi di ritardo ma tant'è).

Solo che sembra che non tutte le regioni la adottino e che soprattutto valga solo per i NUOVI contagiati.

Il resto, continua col doppio tampone negativo.

 

Che va bene con pochi casi, ma adesso sprecarne 70 mila al giorno per controllare gente già nota in larga parte asintomatica.....ovvio che perdi il controllo. Per eccesso di sicurezza muori.

3 ore fa, Fatbastard78 scrive:

 

Questo, come peraltro fanno all'estero, sarebbe una grande cosa: sgravi il sistema dalla miriade di tamponi di controllo ed eviti che i tanti paucisintomatici facciano finta di niente per evitare un calvario fatto di tamponi difficili da effettuare (c'è gente senza sintomi da più di 2 settimane ma che non riesce a fare il tampone di controllo perchè il numero da chiamare è perennemente occupato e la coda per il tampone drive in ieri a Torino arrivava in tangenziale) e quarantena infinita, con ovvie ricadute sul lavoro, soprattutto per gli autonomi.

Inoltre, di fatto, almeno in Piemonte, nessuno traccia più i contatti, il sistema è esploso. E considerando che tracciare i contatti è di fatto il sistema più efficace per contenere l'epidemia e che per farlo non è che serve personale super specializzato, che il sistema era già andato in crisi a marzo, ecco, qua andava fatto qualcosa e non è stato fatto nulla.

 

Noi abbiamo scoperto oggi che la custode nel nostro palazzo è positiva (Torino).

Dopo QUATTORDICI GIORNI di assenza per malattia perchè sintomatica.

 

Ora, aveva la mascherina sempre e non ci incontravamo mai in spazi angusti....però.....se lo so dopo 14 giorni l'ultima visita, che senso avrebbe oggi mettere il palazzo in quarantena? O non lo abbiamo preso, o ce lo siamo fatto da asintomatici.

 

Se ci metti 7-10-14 giorni a poter eseguire un tampone...hai voglia a fare tracciamento contatti. Ora che li trovi hanno già fatto tutti la finestra d'infettività.

58 minuti fa, Hybris scrive:

Ora sparo una boiata pazzesca che non è attuabile perché sarebbe da regime ma la dico lo stesso.

 

Dato che il virus sembra venga veicolato maggiormente dalla popolazione più giovane perché meno responsabile, dato che la fascia di età 15-30 non sviluppa quasi mai forme gravi e dato che un lockdown non ce lo possiamo permettere, si potrebbe contagiare forzatamente questa fascia di popolazione con una carica virale molto bassa in modo da immunizzarla.

Sarebbe il funzionamento del vaccino ma col virus vero e proprio. 

 

Rischioso...

https://www.infovac.ch/it/vaccinationi/per-le-malattie/coronoavirus-covid-19

29 minuti fa, GP74 scrive:

Il lockdown ci sarà, vogliamo scommettere?

Non ci possiamo permettere due mesi di lockdown come in primavera.

però due settimane sì, nessuna azienda fallisce per due settimane (rinviando, ovviamente, tutti i pagamenti, anche fra privati).

Con due settimane di lockdown si arresta completamente la diffusione del virus, dopodichè si riparte, con regole precise, rigorose e ferree.