2 ore fa, A.Masera scrive:

Dico solo che non è corretto sminuire lo sforzo, non sarà una macchina ma ha la cubatura di una piccola sportiva con interni civili e fa almeno in un ambiente controllato cose (assurde) ma pur sempre sensazionali

Non è per sminuire lo sforzo. Se invece di una macchina è la crosta di un mezzo areo-spaziale, non sarà mai un'auto in vendita per quanto "su invito" e resta un mezzo aerospaziale e anche mediocre perchè non serve a nulla.

Per dire, la ben meno sofisticata Aptera o l'auto-drone di Xpeng almeno prefigurano l'auto volante.

Ovvero se è solo una crosta di HALO car, sarà solo una delle tante truffe di Musk per spingere in alto il valore delle $TSLA.
P.S. Il mercato sembra non cagarsi nemmeno di striscio questo exploit, appena controllato.

Pronto a smentirmi se ne vendono e consegnano almeno un pò a qualche sceicco.

Onestamente credo che quel coso fa quello che hanno mostrato. Ma non credo sia una auto.

2 ore fa, A.Masera scrive:

Modificato 1 ora fa1 ora fa da Maxwell61

59 minuti fa, A.Masera scrive:

Scusa, e quindi? L’esempio della Mirai serviva a ricordare che esistono già auto regolarmente in commercio con idrogeno stoccato a 700 bar. Che si faccia ricerca per migliorarne capacità e sicurezza non lo metto in dubbio e non cambia il punto.

La mia osservazione era relativa al fatto che se basta avere un serbatoio di gas ad alta pressione per parlare di bomba dietro la schiena, allora lo stesso ragionamento dovrebbe valere anche per quelle a idrogeno, dove in più il gas è altamente infiammabile.

Questo non significa che siano tutte bombe, né che la Roadster sia automaticamente sicura dico semplicemente che non ha senso condividere un meme come se il gas compresso a bordo fosse un’invenzione di Musk.

ma scusa chi è che non sa che ci sono le auto a GPL o Metano da decenni?

comunque ti giro questo

https://x.com/turevlipolinom/status/2111023569870156057?s=12&t=IedY8X2ygAaKCn3xx0h9RA

non so se i numeri sono giusti (ad occhio si ), quindi un paio di evoluzioni stile ieri sera poi si ricarica.

"Musk inventa l'auto volante" (non dico te, ma la vulgata di oggi è questa)

a me pare tutto "cinema".

Boh, a me piace.

E se sta nei 1700kg avrà fatto un mezzo miracolo

19 minuti fa, Maxwell61 scrive:

Non è per sminuire lo sforzo. Se invece di una macchina è la crosta di un mezzo areo-spaziale, non sarà mai un'auto in vendita per quanto "su invito" e resta un mezzo aerospaziale e anche mediocre perchè non serve a nulla.

Per dire, la ben meno sofisticata Aptera o l'auto-drone di Xpeng almeno prefigurano l'auto volante.

Ovvero se è solo una crosta di HALO car, sarà solo una delle tante truffe di Musk per spingere in alto il valore delle $TSLA.
P.S. Il mercato sembra non cagarsi nemmeno di striscio questo exploit, appena controllato.

Pronto a smentirmi se ne vendono e consegnano almeno un pò a qualche sceicco.

Onestamente credo che quel coso fa quello che hanno mostrato. Ma non credo sia una auto.

17 minuti fa, Matteo B. scrive:

ma scusa chi è che non sa che ci sono le auto a GPL o Metano da decenni?

comunque ti giro questo

https://x.com/turevlipolinom/status/2111023569870156057?s=12&t=IedY8X2ygAaKCn3xx0h9RA

non so se i numeri sono giusti (ad occhio si ), quindi un paio di evoluzioni stile ieri sera poi si ricarica.

"Musk inventa l'auto volante" (non dico te, ma la vulgata di oggi è questa)

a me pare tutto "cinema".

ma sono d'accordo con voi!!!

Si è trattata di una dimostrazione, quello è un prototipo di un veicolo che non può entrare così com'è in produzione e cosa ancora più insensata prende ancora tempo dopo 9 anni di gestazione...

Immagino coloro che hanno versato 50k di caparra quasi 10 anni fa speranzosi di comprare una vettura ad un prezzo ancora contenuto e si trovano ad aver finanziato le manie di Musk quando potevano investirli in miglior modo...

Ora mi aspetto che i cinesi copino anche questa menata

chi gli ha dato la caparra avrà sicuramente investito cifre 10 o 100 volte più alte in affari molto peggiori.

1 ora fa, gpat scrive:

Comunque se nessun automaker ha presentato una roba del genere, è perché non si trova nel loro modello di business la pratica di rastrellare anticipi per una roba che non si sa quanto costerà, non si sa quando arriverà, non si sa neanche chi potrà comprarla (invito privato? allora perché metterla nel configuratore?) e dove potrà usarla.

Di certo non per mancanza di know-how. Gli ingegneri sono sul mercato, se vuoi fare una roba del genere li assumi e li fai lavorare. Soprattutto dopo un annuncio seguito da 9 anni di silenzio totale

Secondo me il motivo è più semplice: se nessun automaker ha presentato una roba del genere è perché si rivolgono a un target di acquirenti adulti e non di bimbominkia 🤷‍♂️

Che pagliacciata... Davvero non trovo altre parole.

Parlando dell'auto... Ho studenti del secondo anno che disegnano auto più interessanti e meglio definite.

https://www.instagram.com/reel/DejQMUIClYF/?mdxt=MTYzdXh4NHhhMGI3OQ==

I cinesi in quanto tempo la copieranno?