ma si, nera è anche bella....

Boh, a me davanti pare pure storta..

Gli interventi che hanno fatto sono pure riusciti (griglione da barbecue a parte), il problema è che è difficile rendere anche solo accettabile un'auto così brutta.

a me non dispiace.

a me non dispiace.

Nemmeno a me

Nemmeno a me

mi aggrego

è semplicemente un po troppo classica, senza niente di rivoluzionario,

ribadisco qualsiasi cosa è meglio del vecchio modello

Il miglioramento rispetto al cassonetto che era è ben evidente, su quello non ci piove!

I dettagli nelle foto della presentazione erano molto interessanti, rivedendo tutto assieme... Beh... Possono anche buttarla per quel che mi riguarda

Ti quoto. L'hanno reso assolutamente anonima; la nuova calandra contribuisce tanto al piattume generale.

Sembra una di quelle auto rese "no-name", usate spesso dai pubblicitari, quando non si vuole espicitamente citare/mostrare un modello ben preciso di auto.

Anche se, in un certo senso, l'insieme è "meno peggio" della Sebring, rimane, per me, bocciata senza possibilità di appello.

Sembra una di quelle auto rese "no-name", usate spesso dai pubblicitari, quando non si vuole espicitamente citare/mostrare un modello ben preciso di auto.

Questo è l'idea che mi danno gli ultimi restyling del marchio, ed anche la Chrysler Delta Concept. Sembrano ancora camuffati...

Imho dovrebbero evidenziare il marchio come a suo tempo...

Imho dovrebbero evidenziare il marchio come a suo tempo...

Son d'accordo. Ecco sotto i nostri occhi, secondo me, i disastri combinati quando si cerca di canalizzare due identità molto differenti (Lancia e Chrysler) in una sola : si cade necessariamente nel "mainstream", cioè nella poca caratterizzazione.

So pure io che questa 200 non diventerà Lancia (meno male), ma questa 200 riprende alcune linee della Chrysler che sarà Lancizzata, cioè la 300. Se è questo il nuovo corso stilistico, siamo messi bene