Autopareri - Finanza e Economia

[TonyH]

Ohibò

La Stampa - Posto fisso, rischio zero: i tedeschi sognano di fare gli statali

E poi i famosi 80 euro, non sono stati finanziati con un aumento dell'imposizione sui capital gain?

Forse a parole....perché finanziare un'uscita certa, con una entrata incerta, è da redivivo Tonino guerra.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

quando invece il prerequisito di qualsiasi investimento è una normativa stabile.

E possibilmente chiara....

Io sto diventando scemo per le pubblicazioni di matrimonio. Non oso pensare come possa essere kafkiana l'esperienza di una impresa.

[Matteo B.]

Come fai ad avere fiducia di gente del genere? So per certo che su piccoli importi come le multe, quando devono far cassa, sparano a caso nel mucchio sperando che uno abbia perso le ricevute di pagamento..

Minkia..capitasse a me vado giù di testa direttamente.....:mrgreen:

nel mio piccolo sia a me che a mio fratello (2 P.IVA distinte) sono arrivati avvisi per palesi errori macro (tipo 5-6000 euro a botta)nei versamenti IVA. la prima volta ho chiamato il commercialista un filo alterato (fa tutto lui), andato lui e chiarito..le altre 2 mi sono girati i coglioni direttamente e gli ho faxato la lettera.....tutto a posto tutte e tre le volte, errore loro siamo nel giusto noi.

però il tizio e la visite all'ufficio Iva l'ho pagato io. mica ci va gratis a spiegarsi con quelle capre.

per me sparano a caso sperando che uno paghi per sbaglio o per paura.

[fonzino1]

Che sparino a caso per loro è facilissimo perchè fanno tutto seduti comodamente ad una scrivania, un po' come quando si fa marketing mirato ad uno che è già cliente: lo conosci, sai già che ha speso, è probabile che spenda di nuovo...

E' molto più faticoso e dispendioso andare a verificare i dati o scovare nuovi "portoghesi"...

[loric]

Ohibò

La Stampa - Posto fisso, rischio zero: i tedeschi sognano di fare gli statali

Evabbe', non significa nulla

Forse a parole....perché finanziare un'uscita certa, con una entrata incerta, è da redivivo Tonino guerra.

Diciamo che le coperture ad ora sono... provvisorie. La copertura finale dovrebbe arrivare col DEF.

E possibilmente chiara....

Io sto diventando scemo per le pubblicazioni di matrimonio. Non oso pensare come possa essere kafkiana l'esperienza di una impresa.

Eh, ti assicuro che sembra che il legislatore ci goda a far soffrire le imprese.

[TonyH]

Evabbe', non significa nulla

Il mio ohibò era più un "venite a vedere come siamo finiti qua, ma ne siete convinti?"

[TonyH]

Capitolo POS: i costi, parte seconda.

quelli che offriamo noi:

- canone: da 4€ (mobilePOS con simcard del cliente) a 27.65€ (POS gprs).

- percentuale sul transato: da 0.70% (pagobancomat su mobilePOS) a 1.5% (carta di credito su non-MobilePOS).

voi intanto, incazzatevi sui costi de "La Banca coi mattoncini e l'insegna", senza cercare alternative

http://intranet.allianzit/CSP/it/documenti-allegati/ruolo/1sem14/leaflet_Mpos.pdf

Modificato 3 Luglio 2014 da TonyH

[justjames]

Io soldi ai crucchi non ne do.

[Ario_]

Se non dichiara 10 (era un numero a caso) dichiara 20, giusto appunto per stare sopra gli studi di settore

Perché sono fatti male gli studi di settore!

Conosco parecchie imprese che hanno dovuto chiudere perché incassavano meno di quanto previsto dagli studi. E' ovvio che ce ne siano altrettante che, guadagnando abbondantemente di più, possono permettersi di dichiarare appena sopra.

Su tassare di più patrimoni e consumi, e molto di meno il reddito da lavoro...oh, quanti anni saranno che lo dico?

sarebbe l'unico modo per rendere più equa la tassazione di chi è onesto.

e semplificare di molto le contestazioni.

perché il reddito da lavoro è difficile da dimostrare. Se hai 50 alloggi in centro a Roma....al contrario, son difficili da nascondere.

Posso concordare col tassare i consumi. Assolutamente no sul tassare i patrimoni.

Sono fatti con soldi sudati e già tassati e, soprattutto, sono i RISPARMI che fanno da BASE agli INVESTIMENTI.

Piuttosto proporrei un maggior numero di scaglioni per l'IVA e maggiori imposte all'ACQUISTO di beni voluttuari e di quelli che generano esternalità negative.

Altra cosa, che da tendenzialmente liberista non dovrei dire, è: si possono aumentare le tasse doganali sui beni provenienti dalla Cina? Si possono fare maggiori controlli sui porti che sono dei colabrodo?

Ma soprattutto si deve TASSARE DI MENO, perché per molte imprese ad evadere hanno la probabilità di venire beccati, a non farlo hanno la certezza di chiudere.

Proprio adesso che siamo a rischio deflazione, l'investimento statale sarebbe vitale. Invece si strozza.

Capitolo POS: i costi, parte seconda.

quelli che offriamo noi:

- canone: da 4€ (mobilePOS con simcard del cliente) a 27.65€ (POS gprs).

- percentuale sul transato: da 0.70% (pagobancomat su mobilePOS) a 1.5% (carta di credito su non-MobilePOS).

Alta o bassa, praticamente è una tassa in più.

Ed al professionista comunque si paga 100€ di bancomat e 400 sottobanco.

E non si tiene conto delle tante vecchie glorie ufficialmente pensionate ma che ancora esercitano perché il cliente ha fiducia massima nell'esperienza.

Ristabilissero le detrazioni e ti dico le sorprese!

per me sparano a caso sperando che uno paghi per sbaglio o per paura.

Fanno esattamente così e ti garantisco che il giochetto riesce, per almeno 3 motivi:

1. se non paghi subito, gli interessi sono da strozzinaggio (e non per modo di dire);

2. se vai a finire in un processo è un disastro: metti quei soldi, gli altri, le spese processuali e anni di tempo perso;

3. è visto, non del tutto a torto, come statale, quindi onnipotente.

Mi hanno riproposto la stessa multa (tra l'altro presa a Napoli da un'auto che non era la mia) 3 volte, con importi sempre maggiori. Mi è andata bene per fortuna, ma non è da escludere che ricapiti una quarta ed una quinta.

Si spiega quindi anche come mai il 50% dei processi veda vincitori i tartassati: se uno si mette in quel ginepraio lo fa perché ha ottime probabilità di riuscire. Altrimenti paga e tace.

Modificato 3 Luglio 2014 da Ario_

[TonyH]

L'aumento della tassazione sui patrimoni, è ANCHE funzionale agli investimenti.

come son tassati oggi in Italia (molto poco, rispetto al reddito da lavoro), se io ho un patrimonio, mi conviene di più farlo "giocare" suo mercato finanziari che usarlo per un'impresa per generare reddito da lavoro.

Il contrario di come dovrebbe essere.....

oltretutto, ti serve per compensare il minor gettito per la riduzione della tassazione del reddito da lavoro (cosa che permette più capacità di risparmio) senza ammazzare eccessivamente di tasse i consumi.

Ad oggi, ad esempio, se io eredito un pacco di soldi da un prozio o da un lontano cugino, pago l'8% di imposta di successione.

Se pagassi il 25% (aliquota comunque bassa rispetto alla media), non sarebbe chissà quale torto

[owluca]

Posso concordare col tassare i consumi. Assolutamente no sul tassare i patrimoni.

Sono fatti con soldi sudati e già tassati e, soprattutto, sono i RISPARMI che fanno da BASE agli INVESTIMENTI.

premesso che il recente aumento delle imposte sugli investimenti è un aumento (il secondo tra l'altro) e non uno spostamento.

e premesso che vari giornali hanno notato come questo vada a detrimento della capacità delle nostre aziende di finanziarsi

tassare i guadagni EFFETTIVI ottenuti dai patrimoni e non i patrimoni in quanto tali

per me ci potrebbe anche stare, naturalmente in uno scenario di tassazione complessiva più bassa.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Ad oggi, ad esempio, se io eredito un pacco di soldi da un prozio o da un lontano cugino, pago l'8% di imposta di successione.

Se pagassi il 25% (aliquota comunque bassa rispetto alla media), non sarebbe chissà quale torto

non sarebbe un torto SOLO se le altre tasse fossero più basse.

allo stato attuale lo è, qualsiasi altra tassa lo è.