Ma proprio perché c'é una lacuna normativa

Sono società di diritto privato, non la caritas

Che ci provino, è sacrosanto. Mi stupirei del contrario.

Proprio per questo, se non gli si offre il proprio deretano già debitamente lubrificato di propria sponte perchè si pensa di essere i più furbi della palude sarebbe meglio

Consiglio dell'agente con cui collaboro: "più clausole ci sono, più dettagli ci sono, meglio è."

Ma siete sicuri? Che io sappia in Italia si assicurano i veicoli, non il guidatore. Poi il veicolo può guidarlo chi vuole. Io, la mia macchina, posso prestarla a un amico e, nel caso di incidente, l'assicurazione è la mia. Può guidarla per dire anche un mese intero un'altra persona, chessò, magari sono in vacanza e mi va di fargliela usare. Se mia sorella ha la macchina rotta dovrei preoccuparmi se dargliela o no quando non mi serve? L'importante è che chi guida sia abilitato a farlo, insomma abbia la patente in regola, e che il proprietario dell'auto sia assicurata sappia chi la sta usando. Almeno, la legge dovrebbe dire così. Altrimenti non avrebbe senso.

la mia assicurazione è esattamente come la tua (però non vivo in italia)

Ma anche qua è assolutamente possibile dire "la macchina la guida chi vuole", si può anche dire "la macchina la noleggio a chi voglio" o addirittura "la noleggio a chi voglio e ci può andare persino in pista a correre"

Solo che il premio - essendo commisurato al rischio - è di conseguenza.

Le varie clausole "guida esperta", "guida esclusiva", "guidatore abituale tizio" servono a dire alla compagnia "guarda, che mi impegno a dirti che la macchina non la guida gente inesperta, che la guido solo io o che la guido quasi sempre solo io. Così ti riduco il rischio".

Riducendo il rischio, le compagnie possono ridurre il premio.

Che è praticamente un assioma per i contratti assicurativi.

Le condizioni delle polizze sanitarie e vita di queste variabili ne hanno (giustamente) qualche dozzina.

La mia macchina, ad esempio, la guido praticamente sempre e solo io. E non ho in famiglia neopatentati.

Perchè dovrei pagare una maggiore "libertà" inserendo nella polizza la guida a chiunque, compresi neopatentati? Non è un diritto quello che mi tolgo, ma solo un servizio che non utilizzo e quindi non intendo pagare. Preferisco risparmiare qualcoda scegliendo la formula per me migliore e investire quei soldi in coperture aggiuntive o servizi che possono davvero servirmi.

Rega ti sei indicato come "Guidatore abituale" ?

Pensa la scena: una sera ti viene il cagotto e dici ad un amico "guida tu"

Questo non vede un semaforo, prendete un Cayenne e tu dici all'assicurazione "eh ma era l'unica volta che guidava lui, io avevo il cagotto"

L'assicurazione ti dice "Frega nulla, per il paraurti del Cayo sono 3000euri, e se fai storie io uso millemila avvocati e ti incuneo (sperando che dopo il cagotto tu ti sia pulito)"

Al che tu, giustamente, dici: "Ah gia' e' vero, mica siete onlus, e' vostro sacrosanto diritto cercare di fottermi"

A pensar male si fa peccato, ma io ho sempre l'impressione che le assicurazioni provino sempre a incunearti...

Sono società di diritto privato, non la caritas

Che ci provino, è sacrosanto. Mi stupirei del contrario.

Rega ti sei indicato come "Guidatore abituale" ?

Pensa la scena: una sera ti viene il cagotto e dici ad un amico "guida tu"

Questo non vede un semaforo, prendete un Cayenne e tu dici all'assicurazione "eh ma era l'unica volta che guidava lui, io avevo il cagotto"

L'assicurazione ti dice "Frega nulla, per il paraurti del Cayo sono 3000euri, e se fai storie io uso millemila avvocati e ti incuneo (sperando che dopo il cagotto tu ti sia pulito)"

Al che tu, giustamente, dici: "Ah gia' e' vero, mica siete onlus, e' vostro sacrosanto diritto cercare di fottermi"

Ovviamente sono indicato io come guidatore abituale. Chi dovrei indicare? Te?

Ma attualmente, ad esempio, non ho la formula "guidatore unico" che mi faceva risparmiare molto poco, ma ho sicuramente quella "guidatore esperto".

Basta che evito di dare in mano la macchina ad un ventenne e sono apposto.

No.

Nel famigerato esempio del cagotto, come spiega TonyH, queste non-onlus al 90% ti fottono.

Sallo

Certo che è nata una discussione interessante.

Immagino che qui siamo quasi tutti guidatori abituali, ma che nessuno ha mai avuto particolari dubbi su chi potesse guidare o no la macchina assicurata così. Nel mio caso, anzi nel nostro, ho se,pre saputo/creduto non ci fossero limitazioni, ho anche sentito prima l'assicurazione e mi ha confermato che posso usare l'auto di mio padre, di mia sorella ecc. e viceversa, anche se sono sulla carte, oltre al guidatore abituale, non ci sono altri nomi indicati espressamente.