no no, ti assicuro che l'uso nerd del cellulare l'ho abbandonato da quando ho l'iPhone, in quanto impossibile. Il discorso è: a meno di 200 € ci sono n alternative validissime, qui sembra che i Lumia siano gli unici apprezzabili.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Se vuoi mi presento ufficialmente.

Mi spiace, ma è il classico messaggio da chi non conosce il sistema e lo critica per partito preso. Velocità ineguagliabile da qualunque Lagdroid sul mercato, nessun impuntamento che sia un telefono da 70 euro o da 400, fluidità assoluta, facilita d'uso inarrivabile.

Va be ragazzi, se a uno non piacciono i Lumia pazienza, peggio per lui! Posso solo dire che ho avuto Android per un anno su un dispositivo da 270€ e che mi siano cascati tutti i capelli, due volte. Mi sono tolto quella feccia di Android per disperazione, lo odiavo con tutto me stesso. Poi ho preso un Lumia (820, usato a 250€) e mi sono sentito subito a casa. Dopo l'820 il 925 e la è stato amore puro. Ha appena fatto un anno e ogni giorno che passa migliora (come il vino lol) e mi convinco che questo Windows Phone, se capito, è una volta per sempre. Quindi, i Lumia e Windows Phone (che con la versione 10 si avrà l'unificazione del mondo dei sistemi Microsoft) sono dei dispositivi DECISAMENTE sottovalutati. E in famiglia siamo in quattro ad avere un WP: un 820, un 925, un Lazer e un 520. Lag? L'ultima volta che ne ho avuti avevo lagdroid

Impossibile, non conosco uno che lo abbia usato e sia tornato indietro.

Eccomi qua Consegnato a mia madre perché non mi trovavo

PS. tra l'altro avete un client mail decente da consigliarmi?

Chiaramente molto fa la prestanza del modello usato e da come uno lo usa, per intenderci la configurazione che ho io di android, non ce l'ha praticamente nessuno, perché anche a livello di utilizzo è parecchio differente da quella per cui è stato concepito

Ho avuto sia il Moto G sia il 630. Ok, il Moto G costa 80 euro in più ma li vale tutti. Sul 630 volevo morire. Non mi ci trovo per nulla e non capisco chi ne parla così bene. Sono validi? Sì, ok, buon rapporto qualità prezzo e tutto, ma qui sembra che stiamo parlando del Santo Graal della telefonia mobile.

Sta cosa che non ti sei trovato bene con il 630 la sapevo, quello che mi sfugge è il perchè volessi morire.

Io l'ho fatto comprare ad una mia amica e l'ho usato spesso.

È *velocissimo*, e quando dico velocissimo intendo davvero veloce, visibilmente meglio del mio Lumia 920, che mi sembrava già perfetto. Per quando il Moto G (stesso hardware) sia un telefono che gira molto bene, non è nemmeno lontanamente paragonabile come velocità.

È bello, colorato, con un'ottima dimensione e facilmente impugnabile. Non di minore importanza, è molto robusto.

La batteria è piuttosto buona.

Lo schermo, pur considerata la bassa risoluzione dovuta all'economia del terminale, è di ottima qualità, con buoni neri, buoni colori e buon angolo di visione.

Due cose non sopporto: la mancanza del flash e quella della fotocamera anteriore, che sono le due cose che me lo rendono poco appetibile, ma per la mia amica non era un problema.

Poi ok, ha Windows Phone.

E li si tratta di entrare in contatto con il modo di essere usato di questo sistema operativo.

Al di là di tutto, è quello che permette di raggiungere ogni risultato con il minor numero di tap rispetto a tutti gli altri sistemi operativi (solo BBOS10 ci va vicino), ha tutte le applicazioni che servono ed ha un'interfaccia estremamente leggibile ed immediata anche guardando lo schermo con poca attenzione. Caratteri chiari, scritte grosse e visibili quando necessario ed adeguatamente condensate per lasciare lo spazio che serve sul display.

La tastiera, inoltre, è ottima, molto più veloce di praticamente qualsiasi tastiera Android (ok, niente di ancora solo lontanamente paragonabile a quell'opera d'arte che è la tastiera virtuale di BlackBerry ma insomma, mi accontento.)

Io credo fermamente che il tuo problema sia solo che volevi fare con il telefono cose che WIndows Phone ha difficoltà a fare, semplicemente perchè non è pensato per queste cose.

A me, al contrario, su Android da fastidio dover cercare app per qualsiasi stronzata mi venga in mente di fare: per fare quello che fa lo Z30 stock, appena avviato, su Android ho dovuto installare dieci applicazioni e sfogliare 50 menu per personalizzare tutto.

Mi sono dovuto cercare un tema di icone (provandone dieci) perchè le icone non sono MAI uniformi: lo sono su windows, lo sono su bb, lo sono perfino su IOS. Su Android guardare lo schermo sembra guardare in faccia una persona a cui mancano due cromosomi. Ho dovuto cambiare launcher. Ho dovuto cambiare il quick toggle perchè c'erano solo quelli di cui non mi fregava un cazzo. E via così.

Questo si, questo è fastidioso.

Ma nella fascia <100 euro? ammetto che da quando ho wp8 il resto non me lo calcolo di striscio, eh, quindi sono impreparato..

La fascia è <200, non <100

Mi spiace, ma è il classico messaggio da chi non conosce il sistema e lo critica per partito preso. Velocità ineguagliabile da qualunque Lagdroid sul mercato, nessun impuntamento che sia un telefono da 70 euro o da 400, fluidità assoluta, facilita d'uso inarrivabile.

Mi spiace ma è il classico messaggio di chi etichetta le persone senza conoscerle.

Sinceramente me ne sbatto di come funziona il sistema, sono un utente non uno sviluppatore.

Il sistema può essere velocissimo ma farmi cagarissimo lo stesso per tipo di esperienza d'uso

Moto G consiglio la versione LTE, che è più compatta del 5" (4,5") e beneficia di grandi prestazioni in navigazione: in aeroporto a Venezia facevo 70Mbps in down e 30Mbps in up!

Concordo, il 4.5" LTE è da preferire nettamente al 5".

Supporto a reti LTE, schermo più leggibile, dimensioni più compatte.

La fascia è <200, non <100

Verissimo. Ma mi sembri Lei, quando le si diceva "ho budget x" e lei "ma se fa lo sforzo, a x+1, c'e' questa casa

Qua viene richiesto un cellulare da max 200 euro, che fa Y cose.

Se un cellulare da 100 euro fa le stesse Y cose, ci avanzano 100 euro, che nella mitologica Luino ci escono 5 sere a mangiare la pizza io e morosa.

Concordo al 100% (a parte sulla stabilità, finora sul Nexus 9 zero problemi, e tutti dicevano che era una ciofeca...), lo Zenfone 5 è un telefono molto ben bilanciato, ce l'ha un collega e ne è entusiasta!

Ma il Nexus 9 a me risulta sia un Nvidia Tegra K1, che si ok processore nuovo e bla bla, ma sempre ARM è. L'Atom è un x86.

Riassumo cercando di essere rapido.

@gianluca Si fa presto a dire "un dispositivo Android". Ma Android cosa? La TouchWiz è lammerda pura.

@gimmo il Moto G Lte costa 156 € e ti arriva a casa domani Motorola Moto G LTE Smartphone, Display 4.5 Pollici, Android 4.4 KitKat, Memoria 8 GB, Micro SD, Nero [Francia]: Amazon.it: Elettronica il Moto G nuovo costa 178 €, cioè nella versione più cara sono stato sotto il budget di un buon 10%. Magari prendi al volo un cellulare da <100 € e dopo ti accorgi che non ti basta e ne spendi altri 200... totale 300 €, hai risparmiato?

@Artemis (1/2) sarà velocissimo super affidabile quanto vuoi (a parte che mi si è piantato morto un paio di volte) ma a me fa piangere. Ad esempio graficamente l'interfaccia mi fa cagare ad altisismi livelli. Mi trovo scomodo a lanciare le applicazioni, a ricercare nelle applicazioni, questa roba:

funziona forse molto bene su schermi decenti e con diagonale >4.5", ma sullo schermo di un cellulare <200 € a me fa venire tristezza e depressione. E' funereo e un po' da pensionato, non sono ancora miope.

Anche con la fotocamera mi sono trovato malissimo, non per la qualità in sé (vabbè, non è che si poteva pretendere chissà cosa) ma proprio come gestione dei tasti touch, della navigazione ecc.

Non parlo del rendering di explorer che in certi casi tira fuori delle chicche da windows 95.

Sarà il sistema più veloce dell'universo, ma se mi fa cagare mi fa cagare. Sarà molto veloce a farmi cagare, tipo super lassativo. Poi oh, de gustibus.

Questo

sarà la sagra del lag (ma poi dove????) ma almeno non mi fa venir voglia di suicidarmi ogni volta che lo vedo.

Al di là della grafica trovo anche scomodo l'utilizzo, probabilmente è un limite mio che con iOS/Android "AOSP" sono abituato a certi automatismi.

@Artemis (2/2) tu hai detto che per te Android non è MAI stabile, non concordavo sul MAI.

Li va a gusti e ognuno ha i suoi.

Io per esempio ho tutte le app in una schermata e non devo scrollare mai, ne di lato ne su-giu.

Ho ridimensionato le tiles e tengo grosse

- messaggi, grande e rettangola dentro la quale leggo l'SMS senza aprirla

- mail tile quadrata

- internet quadrata

- wazzap quadrata

- fotocamera grande che la becco al volo

- impostazioni, video, e altre cazzabubbole sono piccine.

Nel mio specifico caso, le tiles sono state l'uovo di colombo.

Ma parlando di esperienza d'uso, eh.. Per quello non possiamo suggerire noi quale sia meglio o no.

Io ad esempio ho urti di vomito quando tocco un iphone, mi squifa android, mi manca meego ma trovo wp8 comodissimo.

Ho amici che sono soddisfattissimi di Android e chi non si separerebbe mai da iOs..