E quindi hanno pensato che sia meglio uno piu' vecchio ma abituato a vincere piuttosto che aspettare di recuperare il faraone

29 anni e nel calcio che conta da 6

appunto non mi sembra sto fenomeno

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Loro che lo vedevano tutti i giorni e che lo conoscono meglio di noi l' hanno pensata diversamente. Si sa sempre quello che si vende ma non si sa mai quello che si compra

quello è sicuro...sta di fatto che pagarlo il doppio del faraone mi pare troppo

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

E quindi hanno pensato che sia meglio uno piu' vecchio ma abituato a vincere piuttosto che aspettare di recuperare il faraone

si ma ripeto...pagarlo il doppio mi pare una follia.

restando in tema automobilistico è come vendere una vettura recente...per comprarne una più vecchia (più prestazionale?vedremo) che costa il doppio

Quando una squadra sa che il compratore e' disperato e pronto a tutto, come il milan dopo lo smacco kondogbia, il prezzo lievita inevitabilmente. Gli affari migliori si fanno sempre sotto traccia altrimenti paghi e paghi e paghi

E rischi pure di prendere il pacco

Più che altro il Milan di oggi ha un prestigio internazionale minimo e non gioca la coppe, quindi o strapaga giocatori di livello oppure si accontenta di rincalzi

Ciao Arturo

I prezzi sono un pò altini comunque.

Bertolacci a 20 milioni per dire imho è un gran azzardo, idem l'obiettivo romagnoli (25-30 di valutazione)

Bertolacci, in realtà, l'avrebbero pagato sui 15-16 milioni, solo che avevano un debito col Genoa (o con la Roma? ), e quindi la cifra finale è stata di 20.

Fonte?

E chi si ricorda... mi pare Marino Bartoletti...

Si dice che nell'affare Bertolacci ci sia stato una sorta di conguaglio per la questione del prestito non riscattato di Destro...3/4 milioni a mo di risarcimento.

Prestigio internazionale al minimo...? Ma chi? Il Milan? Capisco benissimo il discorso dell'assenza dalle competizioni europee.. Ma addirittura parlare di mancanza di prestigio. Ma se non lo ha il Milan il prestigio internazionale per quanto fatto negli ultimi 30 anni.. Chi c'è l'ha?

Il Manchester UTD ad esempio è fuori dai salotti comodi dell'Europa da qualche anno... Ti pare una squadra che abbia perso il prestigio internazionale? Una squadra verso la quale un calciatore tutt'altro che affermato possa dire "no grazie"?

Comunque non mi è chiaro chi sia stato stra-pagato...

Modificato 23 Luglio 201510 anni fa da jacksparrow.82

la differenza di blasone dovuta ai risultati tra manchester e milan la fa i soldi che gli inglesi possono mettere sul banco

mentre per ora mr. bee non ha ancora aperto il portafoglio

la differenza di blasone dovuta ai risultati tra manchester e milan la fa i soldi che gli inglesi possono mettere sul banco

mentre per ora mr. bee non ha ancora aperto il portafoglio

Mi sono perso qualcosa...di quali risultati stai parlando?

Non era mia intenzione screditare il Milan, anzi, però nel calcio il passato non conta (quasi) nulla IMO

Il Milan ad ora non è competitivo per vincere, non disputa le coppe europee e non può garantire stipendi che altre società danno, quindi agli occhi di un giocatore avrà meno prestigio di un club con più certezze di livello tecnico ed economico.