...purtroppo Vettel ha confermato ciò che penso da un paio d'anni, ovvero che non è (ancora?) maturo oppure, peggio, non ha (ancora?) la "pasta" per essere un pilota leader.

La squadra ha dimostrato dei limiti al muretto che purtroppo sono amplificati da quanto detto sopra.

A questo punto, vista l'età del pilota-poco-sorridente, coglierei la palla al balzo e metterei in bacheca un annuncio per cercare 2 piloti nuovi...

13 ore fa, Yakamoz scrive:

Non ricordo le proiezioni Pirelli per il cambio gomme ideale, 

20-25 SS

25-30 S

 

Trovo comunque ingeneroso scagliarsi contro Kimi che ha fatto un ottimo weekend con una vittoria sfuggita per demeriti non suoi.

6 ore fa, LucioFire scrive:

Alonso al posto di Raikkonen? Godrei come un riccio 

..meglio al posto di Vettel! Lui e il problema di Ferrari, non Raikkonen.

7 minuti fa, 4200blu scrive:

..meglio al posto di Vettel! Lui e il problema di Ferrari, non Raikkonen.

Ma veramente pensate che qualunque pilota decente possa battere Hamilton?

Ad oggi è il binomio in assoluto più forte ( pilota / Macchina )

Non voglio difendere nessuno a priori , ma sembra da quello che leggo che sia il più delle volte colpa di Vettel......

Alonso che torna in Ferrari ed in tre mesi il team è spaccato;meno male che vada a creare problemi in Indy.

Kimi da quando è tornato in rosso zero vittorie e parecchie cose storte, Leclerc forse sarà il futuro ma è ancora lontano da essere un competitor di Hamilton

 

 

Modificato 3 Settembre 20187 anni fa da carlo1967

7 minuti fa, carlo1967 scrive:

Sai quante vittorie con Kimi......

perche come numero due loro danno sempre materiale meno performante. Ma lui non ha fatto in tutta carriera non cosi tanti errori gravi come il crucco solo questa stagione.

Modificato 3 Settembre 20187 anni fa da 4200blu

2 minuti fa, 4200blu scrive:

perche come numero due loro danno sempre materiale meno performante. Ma lui non ha fatto in tutta carriera non cosi tanti errori gravi come il crucco solo questa stagione.

Quindi Bottas non vince quasi mai perchè ha il materiale più scadente??

4 minuti fa, 4200blu scrive:

perche come numero due loro danno sempre materiale meno performante. Ma lui non ha fatto in tutta carriera non cosi tanti errori gravi come il crucco solo questa stagione.

Quattro titoli contro uno 

52 vittorie contro 20

107 podi contro 100 

55 pole contro 18

Non mi sembra il curricula di una mezza sega!!!

31 minuti fa, 4200blu scrive:

..meglio al posto di Vettel! Lui e il problema di Ferrari, non Raikkonen.

naaa...vettel per ora è intoccabile

24 minuti fa, carlo1967 scrive:

Ma veramente pensate che qualunque pilota decente possa battere Hamilton?

Ad oggi è il binomio in assoluto più forte ( pilota / Macchina )

Non voglio difendere nessuno a priori , ma sembra da quello che leggo che sia il più delle volte colpa di Vettel......

Alonso che torna in Ferrari ed in tre mesi il team è spaccato;meno male che vada a creare problemi in Indy.

Kimi da quando è tornato in rosso zero vittorie e parecchie cose storte, Leclerc forse sarà il futuro ma è ancora lontano da essere un competitor di Hamilton

 

 

QUa si parlava di Alonso...non un pilota qualunque.

E si...il più delle volte è colpa di vettel.

Alonso non ti va a muro come un cretino quando sei primo da solo.

Alonso ha portato una macchina inferiore a lottare fino all'ultimo peril mondiale.

Vettel sta portando la macchinamigliore a perdere il mondiale

13 minuti fa, carlo1967 scrive:

Quindi Bottas non vince quasi mai perchè ha il materiale più scadente??

Quattro titoli contro uno 

52 vittorie contro 20

107 podi contro 100 

55 pole contro 18

Non mi sembra il curricula di una mezza sega!!!

Nessuno dice che sia mezza sega....

Ma per me li dentro non è il più forte. E manco il secondo più forte

non avere strategia per la prima curva ,con due macchine davanti , è da dilettanti allo sbaraglio

33 minuti fa, carlo1967 scrive:

Quattro titoli contro uno 

52 vittorie contro 20

107 podi contro 100 

55 pole contro 18

Non mi sembra il curricula di una mezza sega!!!

Tutti successi di RedBull - non di Vettel. La RedBull in questo periodo era una macchina invincibile. Per dire come Niki Lauda "..con questa macchina avrebbe vinto anche una scimmia al volante.."

Bah, difficile commentare 'a caldo' questa gara perchè si possono dire castronerie.

 

La cosa 'spontanea' è ringraziare san versbatten per i 2 punti regalati: se non si impuntava nella lotta con Bottas col cavolo che finiva 4° Vettel...

 

Hamilton immenso, aggressivo quanto serviva, si è buttato nel buchetto con il rischio del contatto, che c'è stato ma senza conseguenze, azione che ha mandato in tilt Vettel. Vorrei rammentare che alla ripartnza dalla safety è vero che Hamilton ha passato Kimi, che poi si è ripreso la posizione. In pista.

 

Vettel si è dimostrato il solito minkione. Lascialo passare per dio, lo ha dimostrato kimi che lo ha ripreso in mezzo giro...

 

Bottas e la Mercedes sempre più vergonosi nel 'gioco di squadra' a dimostrazione che debbono scendere a trucchetti perchè potenzialmente laFerrari è un filino meglio.

 

Pessimo muretto Ferrari, sono caduti come al solito nel trappolone Mercedes (mi pare che sono usciti con tutte e 4 le gomme con copertura termica, e quando fanno sul serio le posteriori sono già scoperte).

 

Usura gomme di Kimi: solo colpa dei giri dietro Bottas? Non so, Kimi ha tirato da subito tanto che quando Hamilton è rientrato 10 giri dopo aveva un gran bel vantaggio. Probabilmente un errore di valutazione sulla durata delle gomme da parte del team Ferrari, chi lo sa...

 

Cocludendo, povero Kimi ve la prendete sempre con lui che è incolpevole, ha fatto tutto quello che poteva fare.

 

Ottimo Grossogianni quinto. Enormi le Force-india-o-come-cavolo-si-chiamano-ora