il frontale è ok, peccato per il posteriore davvero troppo ingombrante...

k puttanata stò spigoletto... già le ottiche non spicchano ne in originalità ne in aggressività.. mettiamoci pure st'accigliamento intristente.. sono proprio questi piccolissimi particolari a fare la differenza imho..

Concordo al 100%. Un tuffo indietro negli anni 80 quando i mastodonti USA erano quasi tutti uguali. Frontale iperanonimo, 10 volte meglio l'attuale... dietro cambia poco alla fine. Ottiche quasi "lexus-style" roba che non va più di moda manco ad Inglewood tra le gangs

Son rimasti questi ed alcuni Jappi a continuare su quella strada.

Contenti loro...

E alla luce di cio', giustamente "noi" cosa facciamo? Facciamo la versione marchiata Lancia....oooookkkk va beeene, andiamo avanti così.

(C'è da rimpiangere la Trevi)

Solo io vedo nell'ottica dei fanali posteriori un martello a testa in giù?

In generale mi ha detto molto di più la vecchia versione quando è uscita. Forse (imho) è anche quello in problema. E' la stessa auto normalizzata e bene o male la conosciamo già da un pezzo.

(il motivetto che decora i fari posteriori è terribilmente settantesco )

solo io la vedo bella??????????????????

E alla luce di cio', giustamente "noi" cosa facciamo? Facciamo la versione marchiata Lancia

Che sarebbe comunque di più di quanto c'è ora, ormai tanto Lancia è distrutta.

solo io la vedo bella??????????????????

non è che è brutta, solo che imho sa di visto, rivisto e stravisto....

Che sarebbe comunque di più di quanto c'è ora, ormai tanto Lancia è distrutta.

Già..

non è che è brutta, solo che imho sa di visto, rivisto e stravisto....

non è brutta ma non è nemmeno bellissima, quello si, ma almeno riempe la gamma lancia....