troppi fattori da tenere in considerazione, oggettivi o sogg. che siano

io quasi sicuramente prenderò la RC... come primo motivo per stare tranquillo quando lascio sola la macchina

Scusate una cosa, ho un dubbio che mi fa rimanere sveglio nelle notti di luna piena: ma.... che cavolo significa NA NB NC ?

NA:

NB:

NC:

ND:

se immagino la 124 con hard top ma con carrozzeria shooting.....ricorda tantissimo le muscle car americane dei bei tempi!

A parte che nel 2016 produrre ancora auto con il tetto in tela è ridicolo (IMHO)...

Trovo davvero difficile esprimere un parere sull'auto da quello che si è visto. Il posteriore non è male, ma non fa gridare al miracolo. Mi fa pensare comunque subito ad una vettura molto USA.

Il frontale... mmm... da quello che si vede potrebbe essere incredibilmente bello o incredibilmente brutto. Difficile (imho) che sia una via di mezzo. Per ora propendo con un 51% per l'incredibilmente brutto... sperando che trionfi il 49%.

A parte che nel 2016 produrre ancora auto con il tetto in tela è ridicolo (IMHO)...

Trovo davvero difficile esprimere un parere sull'auto da quello che si è visto. Il posteriore non è male, ma non fa gridare al miracolo. Mi fa pensare comunque subito ad una vettura molto USA.

Il frontale... mmm... da quello che si vede potrebbe essere incredibilmente bello o incredibilmente brutto. Difficile (imho) che sia una via di mezzo. Per ora propendo con un 51% per l'incredibilmente brutto... sperando che trionfi il 49%.

Come è ridicolo?????

è la particolarità delle spider e cabrio!

l'anno 2016 rende ridicolo una tipologia d'auto?

Vallo a dire a chi si sta accingendo a comprare una RR Dawn....

Secondo me è ridicolo aggirarsi in centri urbani con i Suv!!! mica stai andando a caccia di rinoceronti...

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Comunque la NA le batte tutte (IMHO)

Spero che l'imho gigantesco abbia fatto capire che è ovviamente la mia opinione personale e che non pretendo sia consacrata a verità assoluta.

Ma comunque credevo che la particolarità delle spider/cabrio fosse viaggiare senza tetto... non che questo (quando chiuso) debba essere per forza di tela.

L'anno 2016 rende ridicolo (IMHO) l'adozione di una struttura obsoleta e superata dal tetto ripiegabile (IMHO).

Questo ovviamente vale per la 124... come per la A5 cabrio... la 911... la Ferrari... ah no... un marchio poco sportivo come Ferrari ha già scelto il tetto in lamiera.

Che poi, a voler esser pignoli, anche il tetto della 911 non è veramente in tela.

O meglio, la tela c'è ma alla fine è solo un rivestimento.

Vera finta-tela si può dire?

se spyder in tela deve essere

tutto il resto è noia

la mia barchetta ha la sua tela e con i suoi difetti e difettucci ha il suo fascino

poi i tetti rigidi sono MOLTO più ingombranti da piegati

Spero che l'imho gigantesco abbia fatto capire che è ovviamente la mia opinione personale e che non pretendo sia consacrata a verità assoluta.

Ma comunque credevo che la particolarità delle spider/cabrio fosse viaggiare senza tetto... non che questo (quando chiuso) debba essere per forza di tela.

L'anno 2016 rende ridicolo (IMHO) l'adozione di una struttura obsoleta e superata dal tetto ripiegabile (IMHO).

Questo ovviamente vale per la 124... come per la A5 cabrio... la 911... la Ferrari... ah no... un marchio poco sportivo come Ferrari ha già scelto il tetto in lamiera.