Immagino che il governo Monti NON abbia potere per richiedere uno sforamento, o perlomeno una dilazione dei tempi per il pareggio di bilancio (previsto per quest'anno) per magari rinviare la tares e saldare i debiti delle PA, giusto?

Immagino che il governo Monti NON abbia potere per richiedere uno sforamento, o perlomeno una dilazione dei tempi per il pareggio di bilancio (previsto per quest'anno) per magari rinviare la tares e saldare i debiti delle PA, giusto?

Modificato 2 Aprile 201312 anni fa da loric

Immagino che il governo Monti NON abbia potere per richiedere uno sforamento, o perlomeno una dilazione dei tempi per il pareggio di bilancio (previsto per quest'anno) per magari rinviare la tares e saldare i debiti delle PA, giusto?

Qualche magagna di natura fiscale per Mediolanum

Mediolanum: titolo sconta in Borsa il contenzioso con il fisco ma gli esperti sono ottimisti - Yahoo! Finanza Italia

E novità agrodolci sul tema del pagamento dei debiti delle PA

La Stampa - Debiti dello Stato, pronto il decreto

L'addizionale IRPEF non mi piace.

Mi spiace, ma preferirei recuperassero i soldi con razionalizzazioni di spesa. Con la revisione dell'ISEE, e l'introduzione di una maggiore partecipazione dei costi sanitari (la spesa più grande) da parte di tutti (ticket per codici bianchi/verdi, una "diaria" per ogni giorno di ricovero).

L'addizionale IRPEF non mi piace.

Mi spiace, ma preferirei recuperassero i soldi con razionalizzazioni di spesa. Con la revisione dell'ISEE, e l'introduzione di una maggiore partecipazione dei costi sanitari (la spesa più grande) da parte di tutti (ticket per codici bianchi/verdi, una "diaria" per ogni giorno di ricovero).

Buffoni. Tutti a dire che si devono abbassare le tasse sul lavoro e poi guarda te (leccatori di matite compresi)...

Si consideri sempre che sul bilancio dello Stato ( 750 mld circa ) il 90% sono ( vado a memoria , se sbaglio le percentuali è di poco )

-Pensioni

-Sanità

-P.A.

-Istruzione

considerando che toccare l'ultima sarebbe una follia ( già fatta , poi ) in un paese in cui il 50% della forza lavoro ha la terza media ( fonte ISTAT )

che la penultima già è stata toccata ( L'Italia è l'unica nazione nel G11 che ha diminuito negli ultimi anni i dipendenti pubblici )

che la prima non è toccabile per motivi sociali ( non solo tocchi i nonni, ma anche i disoccupati che i nonni mantengono )

Cosa resta ?

Qualche magagna di natura fiscale per Mediolanum

Mediolanum: titolo sconta in Borsa il contenzioso con il fisco ma gli esperti sono ottimisti - Yahoo! Finanza Italia

E novità agrodolci sul tema del pagamento dei debiti delle PA

La Stampa - Debiti dello Stato, pronto il decreto

L'addizionale IRPEF non mi piace.

Mi spiace, ma preferirei recuperassero i soldi con razionalizzazioni di spesa. Con la revisione dell'ISEE, e l'introduzione di una maggiore partecipazione dei costi sanitari (la spesa più grande) da parte di tutti (ticket per codici bianchi/verdi, una "diaria" per ogni giorno di ricovero).

Modificato 3 Aprile 201312 anni fa da sarge
non scrivere messaggi consecutivi,usa il pulsante edita mesaggio

Si consideri sempre che sul bilancio dello Stato ( 750 mld circa ) il 90% sono ( vado a memoria , se sbaglio le percentuali è di poco )

-Pensioni

-Sanità

-P.A.

-Istruzione

considerando che toccare l'ultima sarebbe una follia ( già fatta , poi ) in un paese in cui il 50% della forza lavoro ha la terza media ( fonte ISTAT )

che la penultima già è stata toccata ( L'Italia è l'unica nazione nel G11 che ha diminuito negli ultimi anni i dipendenti pubblici )

che la prima non è toccabile per motivi sociali ( non solo tocchi i nonni, ma anche i disoccupati che i nonni mantengono )

Cosa resta ?

La partecipazione dei costi sanitari è una strada pericolosa se affrontata male, può portare alla fine di un SSN di qualità.

Io sono d'accordissimo su ticket pesantissimi per le "perdite di tempo" come codici bianchi o esami non ritirati ma si è arrivati ad eccessi per me inconcepibili come gli esami del sangue di routine (colesterolo, glicemia ecc.) il cui ticket è più caro del costo dell'esame eseguito privatamente, altrochè partecipazione...

Dal momento che - anche al netto degli sprechi - la spesa sanitaria aumenterà inevitabilmente per:

- invecchiamento della popolazione

- nuove cure, spesso costose (i tumori oggi si curano sempre di più ad esempio, 40 anni fa ti facevano al terapia del dolore e STOP.)

O si accetta la cosa, che - in ragione delle proprie possibilità - bisogna contribuire personalmente. Oppure bisogna rassegnarsi al taglio delle prestazioni (se ne servono di più, ma il budget rimane uguale o in diminuzione....).

Capisco che mediamente, finchè non si sta male, la sanità è considerata qualcosa di superfluo e si preferisce la vacanza a Sharm o il giro all'outlet. Ma dal momento che - se stai male - quelle robe lì non le fai manco per sbaglio.....non è il caso di mantenere in piedi il nostro S.S.N. ad ogni costo, che tra le altre cose ci permette di essere tra i più longevi al mondo?

l'addizionale IRPEF!!! GENIALE... per ridare i soldi ai cittadini tassiamo i cittadini....

spero che i "saggi" propongano un'altra via...

comunque secondo me la PA si può toccare eccome... trasferimenti di personale (surplus di guardie forestali---> deficit di guardie carcerarie) ondata di prepensionamento all'80% dello stipendio e blocco dei concorsi per tutte quelle categorie in cui c'è sovrabbondanza di personale