Apro questo thread per postare tutte le news, i video e le foto sulle navi da combattimento (non portaerei, portaelicotteri, navi anfibie, navi da supporto logistico, eccetera) operative, future o del passato, eccezion fatta per quelle per le quali, a causa di un interesse specifico, come può essere per i PPA della Marina Militare Italiana, ci siano topic specifici.

=================================

Inauguriamolo con la prima foto del progetto per il nuovo cacciatorpediniere (Destroyer) russo, che a me sembra più un incorciatore.

Russian destroyer design revealed - IHS Jane's 360

i russi come i giapponesi, chiamano destroyer qualsiasi cosa, sia pur per motivi diversi

bellissima

per i nippi, da trattato di pace non possono avere più che destroyer in flotta ( e le loro portaerei le chiamano infatti cacciatorpediniere antisommergibili )

I russi hanno/avevano il problema dei cantieri navali a Nikolayevsk nel Mar Nero, ed il trattato degli stretti impedisce il passaggio di portaerei per il Mar di Marmara.

Chissà come avrebbero definito le Ulianovsk

Anche questo è un "destroyer"

Il fatto che in marina "destroyer" sia sinonimo di "cacciatorpediniere", può facilitare la confusione dei ruoli: un tal "destroyer" è più simile ad un "ammazza-portaerei" come gli ormai vecchi "Pietro il Grande" & c. che ad una piccola nave polivalente.

Notate lo spazio tra il cannone di prua e la sovrastruttura: quanti VLS ci stanno dentro lì?

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

PS: trovo invece preoccupante quanto lo Zar stia spingendo l'URSS (ops, Russia) al riarmo, quando praticamente tutto l'Occidente invece è fermo praticamente agli anni '90

Anche questo è un "destroyer"

Il fatto che in marina "destroyer" sia sinonimo di "cacciatorpediniere", può facilitare la confusione dei ruoli: un tal "destroyer" è più simile ad un "ammazza-portaerei" come gli ormai vecchi "Pietro il Grande" & c. che ad una piccola nave polivalente.

Notate lo spazio tra il cannone di prua e la sovrastruttura: quanti VLS ci stanno dentro lì?

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

PS: trovo invece preoccupante quanto lo Zar stia spingendo l'URSS (ops, Russia) al riarmo, quando praticamente tutto l'Occidente invece è fermo praticamente agli anni '90

lui era fermo già da prima...e poi loccidente non si è mai fermato . gli f 16 block 60 con gli f 16 block 10 condividono giusto il nome, idem gli m1 Abrams.

lui era fermo già da prima...e poi loccidente non si è mai fermato . gli f 16 block 60 con gli f 16 block 10 condividono giusto il nome, idem gli m1 Abrams.

Si, ma son sempre ammodernamenti di progetti degli anni '70-'80, non roba nuova

Parafrasando il tuo concetto espresso sul thread delle portaerei operative, le corazzate WWI rimodernate per la WWII non è che abbiano brillato in operatività in confronto a quelle nuove (specie le italiane )

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Approposito sul nuovo "destroyer" sovietico (ops, russo):

The Project 23560E destroyer has full-load displacement of 15' date='000-18,000 tons, a length of 200 m, beam of 23 m, draft of 6.6 m, high speed of 32 kt, cruise speed of 20 kt, endurance of 90 days, and a crew of 250-300.

[/quote']

Una nave da battaglia non corazzata

D'accordo, ma gli f 16 block 60 non sono f 16 block 10 rimodernati, ma aeropalni nuovi che con il progetto di partenza mantengono si e no il 20%. Idem gli abrams , che infatti sono arrivati a pesare 65 tonnellate ponendo non pochi problemi alla pur efficientissima catena logistica della big green machine.

sulle navi e' ovviamente piu' difficile. E visto il costo si preferisce riammodernare. Anzi , come le nuove cvn tipo ford, di cui si pensa una vita operativa di un secolo, gli spazi di ammodernamento sono pensati dall'inizio.

...

PS: trovo invece preoccupante quanto lo Zar stia spingendo l'URSS (ops, Russia) al riarmo, quando praticamente tutto l'Occidente invece è fermo praticamente agli anni '90

Pensa quando arriveranno gli eredi dei Ming...

Anzi , come le nuove cvn tipo ford, di cui si pensa una vita operativa di un secolo, gli spazi di ammodernamento sono pensati dall'inizio.

Al momento del varo avrà una potenza installata doppia rispetto a quella spendibile con i sistemi a bordo (propulsione, catapulte, radar etc...)