Sarebbe interessante scoprire la logica dietro la divulgazione di queste notizie. I tedeschi sono stati i primi ad essere scoperti, adesso i giapponesi...mmmm a quando gli Americani? O altri? 

13 minuti fa, skid32 dice:

Ni....a pari motore ..pari tutto... consumi,prestazioni ed emissioni sono legate...è come una coperta corta che tiri da 3 parti....

 

Gli inquinanti non hanno nessuna correlazione diretta col consumo.

Un'auto che consuma poco non è automaticamente vero che emetta (anzi, il minimo del consumo sui cicli otto è a 1.1 stechiometrico, zona critica per gli NOx) e viceversa.

 

Tant'è che per la CO2 si fa la misura indiretta partendo dai consumi e utilizzando il bilancio del carbonio.

 

Mentre per CO, NOx e HC servono strumenti di rilevazione appositi.

Dicevo una cosa diversa è più generale

 

Stessa auto

Emissioni ,prestazioni e consumi sono legati

Magari è una banalità e lo sapevate

Puoi calibrare in modi diversi per tendere la coperta da uno dei 3 lati

3 ore fa, bik dice:

 

Anche tu, respirando, emetti CO2.

 

 

Grazie, Graziella....

 

2 ore fa, bik dice:

 

L'effetto serra è importante, ma gli effetti delle emissioni sono diversi, ripeto, la CO2 non è inquinante, è solo l'abuso di produzione di CO2 provoca l'effetto serra.

 

Affermare che la CO2 non è inquinante, è come rimarcare l'assenza di un nesso fra l'abuso di produzione di CO2 e surriscaldamento globale.

 

Probabilmente intendevi che la CO2 non è nociva. Il che è un concetto diverso dal non essere inquinante.

ripeto sono  15 anni che le temperature globali non aumentano, che è la base della decisione dell'abbornzato.

nel frattempo proprio a causa dell'allarme sucscitato sono state fatte numerossissime scoperte:

 

dal fatto che  c'è una reale differenza fra la temperatura realmente misurata dai termometri a terra e quella indicata dai satelliti.

 

al fatto che in passato ci  sono stati periodi molto più caldi o con molta più co2 anche ben prima della ricoluzione industriale

 

al fatto che c'è una notevole assimmetria fra le temperature dei 2 emisferi

 

passando per il fatto che con el ninio si fà prima a dire ch enon ci hanno ancora capito nulla.

 

quindi evitamo di adentrarci in questioni di cui si è informati,

 

o quanto meno continuiamo a parlare,ancje se spesso in modo non informato, ma solo di auto

Modificato 21 Aprile 20169 anni fa da owluca

2 ore fa, owluca dice:

ripeto sono  15 anni che le temperature globali non aumentano, che è la base della decisione dell'abbornzato.

nel frattempo proprio a causa dell'allarme sucscitato sono state fatte numerossissime scoperte:

 

dal fatto che  c'è una reale differenza fra la temperatura realmente misurata dai termometri a terra e quella indicata dai satelliti.

 

al fatto che in passato ci  sono stati periodi molto più caldi o con molta più co2 anche ben prima della ricoluzione industriale

 

al fatto che c'è una notevole assimmetria fra le temperature dei 2 emisferi

 

passando per il fatto che con el ninio si fà prima a dire ch enon ci hanno ancora capito nulla.

 

quindi evitamo di adentrarci in questioni di cui si è informati,

 

o quanto meno continuiamo a parlare,ancje se spesso in modo non informato, ma solo di auto

 

stai scherzando, vero?

complimenti per le tue argomentazioni, dimostrano vera competenza in materia.

9 minuti fa, owluca dice:

complimenti per le tue argomentazioni, dimostrano vera competenza in materia.

 

e tu continui a non cogliere il punto. a forza di fare l'esperto (ignoro se tu lo sia o no), continui a distrarre con altre considerazioni generali da un semplice fatto: che un eccesso di CO2 è uno degli elementi che hanno portato l'intera comunità scientifica ad indicare la necessità di provvedimenti e, in generale, ad accettare l'idea di cambiamento climatico, che in soldoni si può riassumere così: fenomeni noti che si ripetono secondo schemi insoliti e fenomeni mai registrati finora che alterano o altereranno equilibri esistenti. e in questi fenomeni la presenza crescente in modo esponenziale della civiltà umana gioca ovviamente e inevitabilmente un ruolo determinante.

se sei d'accordo su questo, allora scusa, c'è stato un malinteso. se non sei d'accordo non ha neanche senso continuare.

Scusate, state scherzando, vero?

 

State dicendo che il fatto di avere pensato ad una mappa per falsare il test di emissioni inquinanti, nello specifico il particolato ed il NOx, e quello di avere dichiarato un consumo minore, che porta ad un aumento della CO2 come conseguenza, è equivalente?

 

Ditemi che state scherzando o che ho capito male.

6 minuti fa, bik dice:

Scusate, state scherzando, vero?

 

State dicendo che il fatto di avere pensato ad una mappa per falsare il test di emissioni inquinanti, nello specifico il particolato ed il NOx, e quello di avere dichiarato un consumo minore, che porta ad un aumento della CO2 come conseguenza, è equivalente?

 

Ditemi che state scherzando o che ho capito male.

infatti.....