Jump to content
Autopareri news
  • Benvenuti su Autopareri! La community italiana che dal 2003 riunisce gli appassionati di automobili e di motori
  • EMERGENZA COVID-19
  • Rimanete al sicuro! Rispettate le distanze e le misure igieniche
  • Autopareri è sempre attivo e vi è virtualmente vicino per tenervi compagnia durante la fase di lockdown!
J-Gian

Message added by J-Gian

Recommended Posts

Brutti i fari anteriori così.. molto peggiorati rispetto al concept.

Edited by gilerak
  • I Like! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da vedere in altri colori e con altre inquadrature. Da queste immagini non me la sento di esprimere un giudizio, positivo o negativo con che sia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comparazione... il posteriore da sta foto non ne esce molto bene, ma è una questione di inquadratura per lo più...

comp.jpg


[sIGPIC][/sIGPIC]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sono leggermente perplesso dall'anteriore, i fari mi sembrano banali.. ma la firma luminosa sembra simile a Giulia. Non sembra un photoshop.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

prevedo una esplosione del server a breve 😁 comunque a parte la firma luminosa anteriore, che devono cercare di riportare altrimenti per me è un punto negativo, credo che sia una ottima trasposizione verso la serie. 

coloro che hanno la possibilità di giocare con lo strumento altera di Photoshop si accorgeranno che la macchina ha dei profili giusti, ne sono certo


fiat_lancia_alfa.jpg = ❤️
👦🏽 eat 👨🏽‍🍳 design ✍️ sleep 😴 repeat 🔄
Automotive passion and knowledge since 1993
 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, Auditore scrive:

Rimango scettico sui fari anteriori che perdono la firma luminosa

Secondo me è semplicemente una maquette e i fari sono vuoti/non funzionanti, quindi non è detto che la firma sia andata persa.

  • I Like! 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

La differenza più grande come impatto è data dai cerchi che non sono da 37 pollici su questa...

Sto viziaccio di mettere ruote enormi sui concept rischia di essere controproducente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, fedegta scrive:

Comparazione... il posteriore da sta foto non ne esce molto bene, ma è una questione di inquadratura per lo più...

comp.jpg

 

Esatto. I problemi principali vengono tutti dalle inquadrature e dal celeberrimo effetto bolla. :mrgreen: 
A me pare un'ottima 
trasposizione. I fari anteriori li hanno normalizzati parecchio, ma vanno visti accesi, altrimenti non si capisce nulla. Con luci di posizione accese potrebbero tranquillamente restituire uno sguardo molto similare al concept. Risultano comunque piccoli. aguzzi e cattivi: in netta contrapposizione con tutto ciò che c'è attualmente in giro.
 

Il posteriore, invece, secondo me è simile al concept al 90%. La fascia luminosa è un po' più alta, ma il resto delle proporzioni è quella lì...la coda a gocci pure, il lunotto a V anche. Chiaramente l'inquadratura dal basso verso l'altro è super infame e larende più squadrata di quanto non sia in realtà.

A livello di piccoli dettagli, infine, mi pare si sia fatto un buonissimo lavoro. le fasce nere lucide e gli scarichi (bellissimi) sono in sostanza i medesimi del concept e, nel complesso, ne esce un certo senso di premiumness. 
 

Personalmente, la promuovo in pieno. Era esattamente ciò che razionalmente ci si poteva aspettare. 
Pensate ad una X2 e pensate a Tonale. Pensate A Jag E-Pace e pensate a Tonale, Pensate a Q4/Q3 e pensate a Tonale...Sicuramente è la più equilibrata, pulita e filante del lotto.

Spiace solo che siano uscite ste foto...non benissimo se la vettura dovesse uscire fra più di un anno. 

  • I Like! 1
  • Thanks! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minuti fa, dscozz scrive:

Scovate 
online poco fa , sembrano vere provenienti da un clinic test , ma non è sicuro .Se fosse la versione di serie , rimango un po’ deluso , specialmente sul posteriore 

E040BD3C-9000-4B9E-9C3B-B4BEA2FCFD37.jpeg

D2578423-7DDF-4A5B-B296-2FAEFFD5CE9B.jpeg

9526F4F5-0B4A-46C4-A241-7AEEBCD04EF7.jpeg

 

Clinic test di che tipo!? 

La R cosa sta ad indicare!? 

 

Come detto anche da altri, mi sa di immagini "pilotate", anche perché se fossero "rubate" chi le ha scattate rischia parecchio e poi il fatto che siano a fuoco e fatte abbastanza bene, fa dubitare. 

Edited by MotorPassion

Un popolo che ignora il proprio passato non saprà mai nulla del proprio presente. Indro Montanelli

 

Follow me on Instagram

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al netto di colore e ruote versione "Arval da 299€+IVA al mese" non è male nel suo genere, anzi.

La fanaleria posteriore mi ricorda un po' quella del nuovo Cayenne.

 

Adesso possono togliergli 10cm di assetto e altrettanti di tetto :lol: , sennò lo mando al Gotham Garage per farlo.


[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.