3 ore fa, 4200blu scrive:

Perche? Un'azienda che ha tecnicamente imbrogliato e un'azienda il cui capo è un fascista sono due cose diverse.

 

Quindi e' meglio dare i miei soldi a un'azienda che diceva di inquinare poco e invece inquinava tanto.

 

1 ora fa, parish scrive:

Senza tener conto del fatto che il target di riferimento naturale di Tesla fosse invece molto progressista

 

Ma si e' scoperto 2 mesi fa che Elon è poco raccomandabile?

Io pensavo che fosse noto da anni, almeno da quando ha cominciato a vendere lanciafiamme.

O quando diceva di farsi di droghe.

Pero' li' andava bene?

17 minuti fa, TurboGimmo scrive:

 

Ma si e' scoperto 2 mesi fa che Elon è poco raccomandabile?

Io pensavo che fosse noto da anni, almeno da quando ha cominciato a vendere lanciafiamme.

O quando diceva di farsi di droghe.

Pero' li' andava bene?

Guarda Musk è sempre stato molto borderline e a mio avviso conoscendone la storia fin da principio persona poco affidabile, però non si può negare che finché non è "uscito allo scoperto" negli ultimi 2-3 anni per molte persone fosse un visionario.

Ha preso posizioni estremiste solo molto di recente. Prima poteva sembrare semplicemente una persona un po' eccentrica.

4 ore fa, TurboGimmo scrive:

 

Posso capire tutto, ma il mio vicino ha preso una Model 3 l'anno passato.

 

L'ha presa perché ELETTRICA, a detta sua funziona bene non da rogne e il software di bordo è ben fatto.

E se la sta tenendo perché la sua Tesla è ANCORA elettrica, funziona ancora bene, ancora non da rogne ed il software di bordo ancora funziona bene.

 

Se valesse l'assioma per cui "non do soldi a quelli li", dopo il DIESELGATE tutto il gruppo VAG avrebbe dovuto chiudere da un giorno all'altro.

E invece...

 

Anche la mia Leon turbonaftona con "ex - Barbatrucco" funziona bene senza problemi, e non dopo 1 anno, ma ben 13!

Inoltre l'amministratore delegato interessato non è più al comando, a differenze del personaggio della Tesla.

Per cui, se dovessi scegliere tra i due marchi, non avrei nessun dubbio.

Modificato 15 Aprile15 Apr da bik

4 ore fa, 4200blu scrive:

 

Perche? Un'azienda che ha tecnicamente imbrogliato e un'azienda il cui capo è un fascista sono due cose diverse.

 

 

In effetto vestito da Federale fa la sua figura :

 

 

 

Scherzi a parte,  dubito che lui sia fascista o sappia lontanamente cosa è  cosa è stato i lfascismo, al di là  di qualche aspetto esteriore. 

Detto questo , immagino che non dovremo più  comprare neppure BMW  per questo :

 

11 ore fa, aboutdas scrive:

Il patrimonio di Musk è fortemente dipendente dalla capitalizzazione di mercato di Tesla, ..... Tesla è stata il "garante" per i prestiti di Musk verso l'acquisto di Twitter, ora X,

Il bello è che anche Space X e Starlink si reggono su prestiti collateral basati sulle azioni Tesla: se il valore di $TSLA scende sotto un certo livello, i creditori del prestito potrebbero chiedere le restituzioni o rimodulazioni e va tutto per aria.

Il mio personale parere è che a un certo punto chi sta artificialmente sostenendo il titolo da un crollo che spinge fortemente, verrà meno, e Space X passerà di mano (e Spaceship che è una delle boiate di Musk, rottamata, sono i Falcon le cose interessanti) mentre Starlink verrà nazionalizzata "per motivi di sicurezza nazionale". E lo useful stupid trombato alla grande. 

Dignità persa dal 2016, ora sarebbe una patetica tristezza se non fosse per i danni che costui sta facendo al mondo e agli Stati Uniti. 

 

 

 

Q1/25

 

 

 

(Tesla)

 

 

Effetto Gigacasting: la Tesla tamponata da una moto è da buttare

 

Una Tesla Model Y, tamponata da una moto al semaforo e lievemente danneggiata, ora è da buttare: è l’effetto del Gigacasting la tecnica di stampaggio in un unico blocco della scocca posteriore, impossibile da riparare. Succede in America, dove vive il lettore che ce lo segnala.

Pare che siano trapelate le immagini della Model YL a 6 posti

 

 

tratto da questo video