Boh come idea non mi convince molto. 

Forse avrei evitato. 

beh...visto il limite di 80 km\h il ponte non mi pare un prodigio della tecnica...più visto quel che è successo...accostarlo alla nuova 500...bah...idea pessima

2 ore fa, LucioFire scrive:

beh...visto il limite di 80 km\h il ponte non mi pare un prodigio della tecnica...più visto quel che è successo...accostarlo alla nuova 500...bah...idea pessima

 

3 ore fa, MotorPassion scrive:

Boh come idea non mi convince molto. 

Forse avrei evitato. 

come mai pensate sia di cattivo gusto?

6 minuti fa, Tommy99 scrive:

 

come mai pensate sia di cattivo gusto?

Almeno per quanto mi riguarda, quel ponte non dovrebbe neppure esistere. 

Esiste in seguito ad una tragedia del tutto evitabile che rappresenta la peggior faccia del nostro paese. 

Quello che hanno fatto è il minimo dopo quanto successo. 

Qualisiasi tipo di trionfalismo l'avrei evitato limitandomi ad aprire il ponte. 

Modificato 5 Agosto 20205 anni fa da Albe89

9 minuti fa, Tommy99 scrive:

 

come mai pensate sia di cattivo gusto?

 

Come scritto anche da @Albe89 con cui condivido parte del pensiero, si tratta di un ponte costruito perché quello prima è crollato per negligenze da parte di aziende e soprattutto persone ed istituzioni che hanno provocato vittime. Ok celebrare la riapertura del nuovo ponte ed i tempi rapidi di esecuzione ma utilizzarlo per uno spot anche NO; uno spot istituzionale del Paese Italia potrei capirlo ma di una azienda privata per pubblicizzare un loro prodotto NO grazie. 

Quel luogo è la tomba di 43 persone morte per negligenza di qualcuno.

Mi accodo al pensiero che il passaggio trionfale sul nuovo ponte potevano ampiamente risparmiarselo.

14 ore fa, Tommy99 scrive:

 

come mai pensate sia di cattivo gusto?

leggi sotto

14 ore fa, Albe89 scrive:

Almeno per quanto mi riguarda, quel ponte non dovrebbe neppure esistere. 

Esiste in seguito ad una tragedia del tutto evitabile che rappresenta la peggior faccia del nostro paese. 

Quello che hanno fatto è il minimo dopo quanto successo. 

Qualisiasi tipo di trionfalismo l'avrei evitato limitandomi ad aprire il ponte. 

concordo. grossa caduta di stile. Potevano usare 8000 simboli italiani...

Hanno preso quello che CI RAPPRESENTA per davvero però...

Fare le cose a caxxo,magna magna, sperpero di denaro

Concordo con gli ultimi messaggi.

 

Davvero non c'era un posto migliore? Davvero quello è il simbolo del futuro della mobilità o delle tecnologie avanzate  in Italia?

 

Già me la immagino la conversazione: "Dài, chè tutti parlano di sto ponte, tira fuori il drone, e ci piazziamo due bandiere che ci stan sempre bene e svoltiamo uno spot. Minchia siamo dei gggeni"

 

Il marketing in generale, e in Italia in particolare, è fatto da gente senza alcuno spessore culturale e spesso proprio cinici, approfittatori e senza uno straccio di idee proprie, nel migliore dei casi sono banderuole al vento. E i risultati si vedono, sia nell'industria, sia in politica, sia in qualunque altro ambito in cui il marketing sia predominante. (Sicuramente ci saranno delle eccezioni, ma per me rimangono tali.)
Scusate la sfogo...

L'idea è quella di collegare la 500e all'idea di rinascita e ripartenza italiana, peccato che da "Milano non si ferma" a questo la cosa abbia sempre un retrogusto un po' amaro 

"tutte chiacchiere e distintivo" (cit.)

o chiacchiere e bandiere, che più o meno è la stessa roba