Non mi dilungo coi complimenti alle foto, mi limito a un sintetico.. Bravi!

Riguardo agli iso ci sto diventando scemo, specialmente adesso che voglio cambiare attrezzo e nel contempo mi sto dando alla pellicola (medio formato). Ormai ho imparato ad accettare la luminanza (che altro non è che la grana che si ha con la pellicola per la sua stessa composizione), anche se cerco di evitarla comunque e rifuggire dalla luminanza che però ormai si vede solo ai valori più estremi. Il full frame sicuramente aiuta, altrimenti Pentax ha una gestione niente male a partire dalla entry level. L'ultima foto di Aymaro sembra avere un minimo di rumore, ma in bianco e nero ha veramente il suo perchè!

Attento Cibus, passi al mezzo formato e poi il digitale ti sembrerà piatto, rumoroso e senza dettagli..... Comunque riguardo al colore rifuggo come la peste il rumore dato che poi è un casino da mettere a posto, il vantaggio della FF è che puoi lavorare tranquillamente fino a 1000 ISO senza perdere troppa qualità mentre con una APS-C già a 400 ASA vedevo il problema. Il vantaggio è che puoi usare quei 2-3 stop che ti permettono, a parità di diaframma, di usare tempi più consoni ad un soggetto in movimento. Ad esempio quando faccio servizi alle cerimonie per quanto possibile evito l'uso del flash, però a volte è necessario congelare certe espressioni e per farlo avere tempi brevi è necessario. Da qui il vantaggio che ho trovato nell'uso della FF.

Per quanto riguarda la luminanza a volte l'ho cercata (ho sgranato le foto) in B/N, soprattutto usando la pellicola per enfatizzare le caratteristiche dell'immagine... Però IMHO se in fotografia analogica può essere uno strumento creativo nella fotografia digitale è molto più facile che si limiti ad essere semplice rumore.

Non so se mi son spiegato, in quest'ultimo periodo non mi capisco molto bene neanch'io.

Pochi giorni fa ho fatto fare due stampe da 100x70 per una mostra/concorso, una con D800 a 1800ISO e l'altra con D800E a 100ISO, quella a 1800ISO non ha molta differenza con l'altra anche se la D800E ha una nitidezza spaventosa... comunque FF a vita

cambio soggetto va

neanche confrontabile con la maggior parte delle foto qui postate(crabble complimenti, ammetto di aver rubato qualche tua foto )

Camporotondo, L'Aquila

Sono passati quasi due mesi e non ho ancora deciso nulla, anzi, sono arrivato a un passo da una d600 (di un amico con otturatore sostituito), sono stato in bilico tra D7100 e K3, ho caato fino a una d3200 e adesso ho deciso (forse) che tengo la d60 salvo occasioni particolari viste anche altre spese improvvise.

Attento Cibus, passi al mezzo formato e poi il digitale ti sembrerà piatto, rumoroso e senza dettagli..... Comunque riguardo al colore rifuggo come la peste il rumore dato che poi è un casino da mettere a posto, il vantaggio della FF è che puoi lavorare tranquillamente fino a 1000 ISO senza perdere troppa qualità mentre con una APS-C già a 400 ASA vedevo il problema. Il vantaggio è che puoi usare quei 2-3 stop che ti permettono, a parità di diaframma, di usare tempi più consoni ad un soggetto in movimento. Ad esempio quando faccio servizi alle cerimonie per quanto possibile evito l'uso del flash, però a volte è necessario congelare certe espressioni e per farlo avere tempi brevi è necessario. Da qui il vantaggio che ho trovato nell'uso della FF.

Per quanto riguarda la luminanza a volte l'ho cercata (ho sgranato le foto) in B/N, soprattutto usando la pellicola per enfatizzare le caratteristiche dell'immagine... Però IMHO se in fotografia analogica può essere uno strumento creativo nella fotografia digitale è molto più facile che si limiti ad essere semplice rumore.

Non so se mi son spiegato, in quest'ultimo periodo non mi capisco molto bene neanch'io.

Ti sei spiegato eccome, tranquillo

Forse perchè hai scritto esattamente quello che penso. anche io non sopporto il flash a meno che si necessario e non sempre, come nel tuo caso, puoi mettere la macchina sul cavalletto.

Pochi giorni fa ho fatto fare due stampe da 100x70 per una mostra/concorso, una con D800 a 1800ISO e l'altra con D800E a 100ISO, quella a 1800ISO non ha molta differenza con l'altra anche se la D800E ha una nitidezza spaventosa... comunque FF a vita

La D800 ce l'ha il presidente dell'associazione di fotografia ed è incredibile in effetti.

E le tue foto sono decisamente interessanti, complimenti!

Boh mi sembra una buona foto questa che ho fatto (è di bassa qualità perchè il link è di facebook)

che ne dite

Boh mi sembra una buona foto questa che ho fatto (è di bassa qualità perchè il link è di facebook)

che ne dite

lascio agli altri più bravi i commenti tecnici, forse non torna qualcosa nell'inquadratura, ma non ti saprei dire.. Matera è stupenda, questa estate ci torno per farci un po di foto e di strada mi fermo a Craco

Senza andare troppo nel tecnico, è la luce sminchiata che ammazza la foto. La stessa posa, con un bel tramonto caldo e un po' di ombre, direbbe tutt'altro

EDIT: avevo scritto riferendomi a quella postata da Aymaro, ma il succo è lo stesso per quella di brother

Senza andare troppo nel tecnico, è la luce sminchiata che ammazza la foto. La stessa posa, con un bel tramonto caldo e un po' di ombre, direbbe tutt'altro

EDIT: avevo scritto riferendomi a quella postata da Aymaro, ma il succo è lo stesso per quella di brother

precisazione, la foto postata non è mia, era solo per mostrare il soggetto, è stata la prima che ho trovato