Vai al contenuto

quanto ti piace la Jeep Cherokee 2014?  

353 voti

  1. 1. quanto ti piace la Jeep Cherokee 2014?

    • • Molto
      56
    • • Abbastanza
      112
    • • Poco
      75
    • • Per niente
      102


Messaggi Raccomandati:

Inviato
quindi come motore il 2.0 VM e non FTP? non vedrei male il 1.6 jtd

La news parla del FTP, il 1.6 lo vedo piccino per questo bestione a meno che non lo portano ad almeno 136Cv relegando il 2.0 alle potenze da 170 Cv in su.

Inviato

Che sappia io, la VM non ha in produzione un 2.0.

C'era il 420 monoalbero costruito in Corea da GM, su licenza VM, ma penso sia terminata la produzione

I'm considered quite an expert on the subject of going off the road (A. De Portago)

Inviato
La news parla del FTP, il 1.6 lo vedo piccino per questo bestione a meno che non lo portano ad almeno 136Cv relegando il 2.0 alle potenze da 170 Cv in su.

Senza_titolo_3.jpg

Inviato

Anche imho il 1.6 è pochino, anche come percezione.

La Cherokee è una seg. D: siamo nel range X3, Q5, GLK.

Il 1.6, semmai, andrebbe bene sulla futura C.

Ed anche in quel segmento non tutti propongono motori sotto i 2 litri, anche con la sola 2WD.

Penso che in prospettiva qui sotto il V6 ci possa stare.

Alfa Romeo MiTo 1.4 MultiAir TB 135 CV TCT Distinctive, 2012

Inviato

Poco anche per me il 1.6,come prestazioni a qualcuno potrebbe andar bene anche perchè è un motore coppioso,ma su un mezzo del genere non ce lo vedo,ci vedrei bene il 2.0 multijet da 140cv invece.

I motori sono come le donne, bisogna saperli toccare nelle parti più sensibili.(Enzo Ferrari)

Inviato

Non dimentichiamo che il 1600 ha comunque 330 Nm di coppia già nella versione base Mjet II da 105 Cv....

come motorizzazione base ci può stare ( magari un pò evoluto e solo 2WD )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Inviato
Anche imho il 1.6 è pochino, anche come percezione.

La Cherokee è una seg. D: siamo nel range X3, Q5, GLK.

Il 1.6, semmai, andrebbe bene sulla futura C.

Ed anche in quel segmento non tutti propongono motori sotto i 2 litri, anche con la sola 2WD.

Penso che in prospettiva qui sotto il V6 ci possa stare.

Senza_titolo_3.jpg

Inviato

ma il 1.8 è così impossibile che venga montato? Mi pare che abbia anche già molta coppia pure ai bassi regimi. Oltretutto non dovrebbero esserci grossi problemi a farcelo stare visto che è sul CUSW.

Inviato
Tra l'altro, essendo il futuro suv Alfa un seg. C (sbaglio?) la Cherokee dovrebbe soddisfare da sola tutta la richiesta di questo sostanzioso segmento. Peccato, perchè il brand le potenzialità le ha.

L'Alfa dovrebbe essere una D. ;)

Alfa Romeo MiTo 1.4 MultiAir TB 135 CV TCT Distinctive, 2012

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.