? Quello sarà il suo ruolo, d'altronde come biasimarli ........ in confronto al finlandese costa un terzo, digerisce tutto e sotto la piogga di sicuro non potrà oscurare le prestazioni della prima guida (che quest'anno è sempre finito dietro al suo compagno su bagnato). 

In ferrari è sempre stato indispensabile avere un pilota da incolpare anche quando il caffè è annacquato ....

18 minuti fa, Bosco scrive:

 

Si fa dare la paga da un 40enne licenziato da chi non sa distinguere una Panda da una monoposto

[......]

 

Intanto comincio a pregare che dall'anno prossimo non piova mai altrimenti sai che che costi rifare ogni volta i prati arati dal nuovo messia della F1 (Italiana) ........(non ricordo chi la detto, ma vorrei ricordare che la pioggia NON è un evento imprevisto, ma NORMALE).

Ma hai visto le ultime 4 stagioni di F1 o solo le qualifiche di Monza? ?

 

A proposito di pioggia ed auto sfasciate, mi ripeto:

 

Con la piccola differenza che uno era al 10gp, l'altro al 10 campionato di F1

5 ore fa, Cosimo scrive:

 

si, in effetti è veramente un brocco 

McCojons!

32 minuti fa, Bosco scrive:

Leclerc l'anno prossimo gli faranno fare anche a lui il maggiordomo, e alle prime gare no inizierà la demolizione da parte dei fischiatori ferraristi, sostituto perfetto di kimi anche come parafulmine per causa di tutti i mali e bruciori di culo ....... roba alla Ferrari insomma. 

Effettivamente il tempismo della scuderia è stato eccellente, rovinare la coesione tra i due piloti proprio quando la possibilità di vincere il titolo (piloti) è concreta (sempre se viene confermato il licenziamento di Raikkonen).

 

Ovviamente tenere al guinzaglio Leclerc il primo anno sarà più semplice, si troverà per la prima volta in un top team con tanti anni di carriera a disposizione. Vettel ha i giorni contati, se non lo vince l'anno prossimo il titolo non lo vince più. Si fa dare la paga da un 40enne licenziato da chi non sa distinguere una Panda da una monoposto, mentre il vero campione a tutto tondo (Hamilton) al suo ambrogio personale gli ha rifilato tre decimi e mezzo.

 

Giusto per rendere più puzzolente il compost, la fonte autorevole che ha dato per oramai licenziato Raikkonen è lo stesso fenomeno che dava per 110% Ocon alla Renault.

 

Intanto comincio a pregare che dall'anno prossimo non piova mai altrimenti sai che che costi rifare ogni volta i prati arati dal nuovo messia della F1 (Italiana) ........(non ricordo chi la detto, ma vorrei ricordare che la pioggia NON è un evento imprevisto, ma NORMALE).

 

 

 

 

minchia, pigli per il culo i fischiatori ferraristi poi scrivi esattamente le stesse cose che dicono loro  

Vettel ha i giorni contati, se non lo vince l'anno prossimo il titolo non lo vince più. Si fa dare la paga da un 40enne licenziato da chi non sa distinguere una Panda da una monoposto, mentre il vero campione a tutto tondo (Hamilton) al suo ambrogio personale gli ha rifilato tre decimi e mezzo.

Bottas (un fenomeno) qualche gara è riuscito a vincerla...
Raikkonen non è riuscito a rubare nemmeno un punto ad Hamilton.

Per quanto riguarda la tua considerazione di Leclerc sulla pioggia han già risposto altri (in Germania direi che è più colpa del muretto Sauber che suo). Se poi ami le gare incolore (4* o dietro le Redbull) di Raikkonen tienitelo pure, per me il suo tempo l’ha fatto.
Come ha detto qualcuno Vettel (con tutti i suoi difetti) dietro a Bottas non ci avrebbe perso nemmeno 5 giri.

Vettel quest'anno ha superato in pista varie volte i due della MB, Raikkonen non ha fatto un solo sorpasso...

Fa fatica anche con le RedBull...

Io comunque vorrei sapere tra i "licenziatori di Vettel" (non mi scompongo, mai stato un suo fan , io gli preferisco  Hamilton )

 

Chi prendereste? 

 

scrivete qui, ma senza supercazzole eh....?

 

N.B. Hamilton non vale ?

Se il tema del giorno dev'essere la bravura di un pilota sul bagnato, ricordo un episodio molto più amaro di Interlagos 2016 per il nostro Kimi. Ve lo lascio indovinare, sono sicuro che se siete veri amanti della Formula 1 e della Ferrari, vi sovverrà.

Questo solo per dire amichevolmente a @Bosco che se vuole sostenere la tesi della inviolabilità del sedile di Raikkonen, dovrebbe avvalersi di argomenti più solidi della guida sul bagnato di Leclerc.

E, preventivamente, sconsiglio anche di dire che Raikkonen ha vinto un mondiale di Formula 1e Leclerc no (si fa per ridere, via...).

 

Torniamo serissimi. Giusto per ribadirlo l'ennesima volta, ciò che difetta a Raikkonen - casualmente dall'anno successivo al suo unico mondiale vinto - non è né il talento, né la velocità, né la concentrazione. A Kimi Raikkonen manca la FAME, che è la condizione che rende possibili tutte le altre tre citate.

Anche un Bottas qualsiasi, pur sapendo che contro Hamilton non avrà mai chances, cerca sempre il suo piccolo momento di affermazione personale, e ogni tanto si leva anche qualche bella soddisfazione, tipo tenersi dietro Vettel per mezza gara come a Sochi l'anno scorso, oppure - addirittura - oscurando Hamilton in prova, in qualifica e in gara ogni volta che il Nostro non è al top del top. Ecco, per fare questo non serve essere dei campioni, basta solo essere dei buoni manici, giovani, volenterosi e affamati.

Raikkonen fa vedere - ogni tanto - qualche bella cosa, ma non palesa una costanza di rendimento tale da sommettere su di lui per un titolo, e purtroppo nemmeno per una vittoria. E sì che il buon Vettel di opportunità involontarie gliene ha date, come tutti i suoi critici possono confermare.

 

In più adesso ha raggiunto un'età rispettabile per il suo sport. Consiglio ai suoi sostenitori d'acciaio di considerare il suo eventuale congedo dalla Ferrari per quello che è, cioè non un appiedamento per demeriti sportivi, ma un inevitabile ricambio generazionale tra una vecchia gloria della F1 (Hamilton con la Playstation sceglieva sempre lui) e un giovane umile, veloce e molto promettente. Di quelli che se non te li prendi tu, te li soffia qualcun altro.

 

Se Raikkonen ha ancora mercato, non faticherà a trovare un sedile anche per l'anno prossimo.

 

Modificato 5 Settembre 20187 anni fa da Yakamoz

5 minuti fa, Yakamoz scrive:

 

A Kimi Raikkonen manca la FAME, che è la condizione che rende possibile tutte le altre tre citate.

 

 è anche questione di età...ripeto, grande campione, ma l'anno prossimo non va più forte di quest'anno. questo è poco ma sicuro.

 

o tieni lui uno/due anni o punti su uno giovane su cui hai investito e che hai valutato in ogni modo possibile.

 

vediamo se lo fanno nel 2019 o nel 2020, non vedo grosse possibilità che vada diversamente.

Modificato 5 Settembre 20187 anni fa da Matteo B.