Ciao apro questo topic perché mi sono messo ad elaborare una 166 un po' diversa da quello che è poi stata effettivamente prodotta. Sono partito dall'immagine della maquette comparsa anni fa su 4r, ossia quello che doveva essere fin dall'inizio, una versione più coupé che berlina. 

L'ho confrontata anche con le concorrenti super sportive dell'epoca ossia S6 e M5.

 

 

 

Modificato 22 Marzo 20205 anni fa da fedegta

Vedendo queste immagini, a confronto con il tuo ps e le concorrenti dell'epoca, è impressionante come la 166 sia nata già vecchia e soprattutto sia invecchiata malissimo. Si salva un po' il restyiling ma ciononostante il profilo laterale e i 3/4 posteriori tradiscono il fatto che il design di questa vettura non è propriamente riuscito

Pure la versione da cui è partito fedegta, non è un granché IMHO, pare una 605 coupettizzata.

Potrei vedere l’immagine originale di partenza?

Allora eccola con i fari di 166, diciamo che partendo dall'immagine di partenza ci vuole molta immaginazione ad immaginarsi una coupé 

 

PS riportate il render al '98 eh

 

Modificato 22 Marzo 20205 anni fa da fedegta

niente male! complimenti

11 ore fa, fedegta scrive:

 

 Ha un qualcosa che mi ricorda Giulia 2016..

20 ore fa, Lagarith scrive:

Vedendo queste immagini, a confronto con il tuo ps e le concorrenti dell'epoca, è impressionante come la 166 sia nata già vecchia e soprattutto sia invecchiata malissimo. Si salva un po' il restyiling ma ciononostante il profilo laterale e i 3/4 posteriori tradiscono il fatto che il design di questa vettura non è propriamente riuscito

Io ci vedo più che altro l'inettitudine dei fotografi ingaggiati dall'allora FGA.

Con un vecchio Nokia si rende facilmente più giustizia alla linea della macchina:

 

Modificato 23 Marzo 20205 anni fa da johnpollame

io tutta sta modernità bmw non la ved

 

 

poi che il muso sia la parte debole,soprattutto vedendo la 156 uscita poco prima è vero.

Ma questa doveva debuttare prima della 156

col restyling hanno fatto un bel lavoro

 

c'è da dire che in foto appare sempre più brutta che dal vivo...

156 è 156 volte più fotogienica

 

@LucioFire

Diciamo però che a livello di cura formale, levigatura delle superfici e dettagli esterni l'ho sempre vista un gradino sotto.

 

Mi riferisco a dettagli stilistici che denotavano l'appartenenza al segmento D, mancanza secondo me che le ha sempre tagliato le gambe come la cura della finzione del paraurti, accostamenti di colori e cromature ecc.

 

Di questa cosa invece non ne soffriva 156 vs E46o A4 B5 ecc. che aveva trattamenti diversi nelle superfici, paraurti più articolati con più elementi, minigonne laterali ben integrate, per menzionarne alcune. Oltre che vabbè essere formalmente equilibrata e bella tutt'oggi (come la 164 secondo me).

Modificato 23 Marzo 20205 anni fa da fedegta