Vai al contenuto

Boeing 737 e 737 MAX


xyzteam

737 MAX  

53 voti

  1. 1. Volerai su un 737 MAX quando e se rientrerà in servizio?

    • 6
    • No
      23
    • Vorrei quantomeno attendere abbastanza
      24


Messaggi Raccomandati:

On 16/4/2020 at 09:48, VuOtto scrive:

sicuramente ha fatto la storia dell'aviazione, ma è come voler a tutti i costi far andare su Marte il Saturno V.

 

L'A320 invece, nonostante la mia personale simpatia per Boeing, è un progetto più giovane e iniziato con un approccio assai diverso e modulare, che permette ancora una notevole marginalità di sviluppo. il 737 invece è figlio di un'altra epoca, per Boeing è accanimento terapeutico. Meglio si concentrino su un prodotto completamente nuovo dal mio punto di vista.

 

Annullamenti di ordini, probabilmente, li avrà anche Airbus a causa del virus, questo è poco ma sicuro.

 

Per me, comunque, il Re dei 737 rimane questo qui sotto, con i rumorosissimi e fumosissimi P&W. Ho volato con Air One diverse volte, ma nel 2003 da VCE ad FCO ho potuto volare con quello nella foto....che stile vederlo poi ri-decollare con dietro una scia nera....manco fosse un Phantom........bei tempi quelli dei cari, vecchi turbojet.

 

 

 

 

5888008332_9edf099b93_b.jpg

Mi permetto di dissentire solo per quanto riguarda il saturno V . Magari avessimo un lanciatore da 140.000 kg in Leo, 50.000 kg in tli e ( con pochissime modifiche già studiate all'epoca ) 30/35.000 kg in tmi.

Con il saturnoV ed i suoi derivati su Marte ci saremmo gia andati.

Modificato da stev66
  • Mi Piace 1
  • Grazie! 1

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

26 minuti fa, stev66 scrive:

Con il saturnoV ed i suoi derivati su Marte ci saremmo gia andati.

 

Ho affrontato questo discorso proprio con una (donna) ingegnere del JPL dell'ESA, che conosco proprio poiché nativa del mio stesso paesino, poiché anche io sostenevo che se la Nasa rimettesse in produzione il Saturno avrebbero già tutto il necessario.

 

Il Saturno V è un'ottimo lanciatore, (probabilmente il migliore finora creato e purtroppo sottoutilizzato) ma non avrebbe mai portato l'uomo su Marte (da qui la mia affermazione) poiché non avrebbe avuto il carico utile e lo spazio per trasportare in orbita tutto il necessario per la missione, mi riferisco a derrate alimentari, combustibile, strutture, ecc. Non dimentichiamoci che solo per andare ci vogliono più di 8 mesi, poi bisogna viverci, e altri 8 mesi per tornare.

 

Una cosa su cui lei si è soffermata molto è la cellula abitativa. E' impensabile vivere 16 mesi nello spazio di un' odissey. La gente andrebbe letteralmente fuori di testa, anche la più preparata. Senza contare emergenze mediche, la possibilità di poter eseguire operazioni, risolvere traumi ecc. Sono tutte cose che per una missione lunga come quella su marte bisogna tener conto. Uno si può anche ammalare durante il viaggio. Ed è solo uno dei problemi. Serve spazio, tanto spazio, e tanto, tanto materiale, e tanta tanta energia.

 

Il Saturno V sarebbe sicuramente un vettore ideale per tornare sulla Luna, ma per andare su Marte "senza scalo" non sarebbe bastato.

Modificato da VuOtto
  • Mi Piace 1

in garage: MY22 BMW M3 Competition Xdrive G80 + MY22 Jaguar F-Pace SVR

 

Link al commento
Condividi su altri Social

5 minuti fa, VuOtto scrive:

 

Ho affrontato questo discorso proprio con una (donna) ingegnere del JPL dell'ESA, che conosco proprio poiché nativa del mio stesso paesino, poiché anche io sostenevo che se la Nasa rimettesse in produzione il Saturno avrebbero già tutto il necessario.

 

Il Saturno V è un'ottimo lanciatore, (probabilmente il migliore finora creato e purtroppo sottoutilizzato) ma non avrebbe mai portato l'uomo su Marte (da qui la mia affermazione) poiché non avrebbe avuto il carico utile e lo spazio per trasportare in orbita tutto il necessario per la missione, mi riferisco a derrate alimentari, combustibile, strutture, ecc. Non dimentichiamoci che solo per andare ci vogliono più di 8 mesi, poi bisogna viverci, e altri 8 mesi per tornare.

 

Una cosa su cui lei si è soffermata molto è la cellula abitativa. E' impensabile vivere 16 mesi nello spazio di un' odissey. La gente andrebbe letteralmente fuori di testa, anche la più preparata. Senza contare emergenze mediche, la possibilità di poter eseguire operazioni, risolvere traumi ecc. Sono tutte cose che per una missione lunga come quella su marte bisogna tener conto. Uno si può anche ammalare durante il viaggio. Ed è solo uno dei problemi. Serve spazio, tanto spazio, e tanto, tanto materiale, e tanta tanta energia.

 

Il Saturno V sarebbe sicuramente un vettore ideale per tornare sulla Luna, ma per andare su Marte "senza scalo" non sarebbe bastato.

Infatti si parlava di lanci multipli ( mi pare 15 ) ed assemblaggio in orbita, insieme ad invio su Marte di rifornimenti e materiali.in lanci one way.

Per capirci, la versione ipotizzata con due booster a combustibile solido ed il terzo stadio nucleare, era stimato con un carico utile di 70.000 kg in tmi. Che spannometricamente vuole dire 35.000 kg in superficie marziana.

 

  • Mi Piace 1

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

1 ora fa, stev66 scrive:

Infatti si parlava di lanci multipli ( mi pare 15 ) ed assemblaggio in orbita, insieme ad invio su Marte di rifornimenti e materiali.in lanci one way.

Per capirci, la versione ipotizzata con due booster a combustibile solido ed il terzo stadio nucleare, era stimato con un carico utile di 70.000 kg in tmi. Che spannometricamente vuole dire 35.000 kg in superficie marziana.

 

 

Non so cosa sarebbero costati però 15 lanci Saturn ed il relativo assemblaggio in orbita. Cerco di capire il valore tradotto ai giorni nostri.

 

Secondo Viki, un Lancio Saturn al 2010 dovrebbe costare 3,24 miliardi di dollari l'uno. A facc rò cazz come si dice.:shock:

 

Un lancio Ariane costa in media tra i 70 ed i 90 mln di euro.

Modificato da VuOtto

in garage: MY22 BMW M3 Competition Xdrive G80 + MY22 Jaguar F-Pace SVR

 

Link al commento
Condividi su altri Social

1 ora fa, stev66 scrive:

Mi permetto di dissentire solo per quanto riguarda il saturno V . Magari avessimo un lanciatore da 140.000 kg in Leo, 50.000 kg in tli e ( con pochissime modifiche già studiate all'epoca ) 30/35.000 kg in tmi.

Con il saturnoV ed i suoi derivati su Marte ci saremmo gia andati.

 

Von Braun voleva andarci su Marte con il Saturn V.

 

1 ora fa, VuOtto scrive:

 

Ho affrontato questo discorso proprio con una (donna) ingegnere del JPL dell'ESA, che conosco proprio poiché nativa del mio stesso paesino, poiché anche io sostenevo che se la Nasa rimettesse in produzione il Saturno avrebbero già tutto il necessario.

 

Il Saturno V è un'ottimo lanciatore, (probabilmente il migliore finora creato e purtroppo sottoutilizzato) ma non avrebbe mai portato l'uomo su Marte (da qui la mia affermazione) poiché non avrebbe avuto il carico utile e lo spazio per trasportare in orbita tutto il necessario per la missione, mi riferisco a derrate alimentari, combustibile, strutture, ecc. Non dimentichiamoci che solo per andare ci vogliono più di 8 mesi, poi bisogna viverci, e altri 8 mesi per tornare.

 

Una cosa su cui lei si è soffermata molto è la cellula abitativa. E' impensabile vivere 16 mesi nello spazio di un' odissey. La gente andrebbe letteralmente fuori di testa, anche la più preparata. Senza contare emergenze mediche, la possibilità di poter eseguire operazioni, risolvere traumi ecc. Sono tutte cose che per una missione lunga come quella su marte bisogna tener conto. Uno si può anche ammalare durante il viaggio. Ed è solo uno dei problemi. Serve spazio, tanto spazio, e tanto, tanto materiale, e tanta tanta energia.

 

Il Saturno V sarebbe sicuramente un vettore ideale per tornare sulla Luna, ma per andare su Marte "senza scalo" non sarebbe bastato.

 

Servono lanci multipli

 

1 ora fa, stev66 scrive:

Infatti si parlava di lanci multipli ( mi pare 15 ) ed assemblaggio in orbita, insieme ad invio su Marte di rifornimenti e materiali.in lanci one way.

Per capirci, la versione ipotizzata con due booster a combustibile solido ed il terzo stadio nucleare, era stimato con un carico utile di 70.000 kg in tmi. Che spannometricamente vuole dire 35.000 kg in superficie marziana.

 

 

Esattamente.

 

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident." (Arthur Schopenhauer)

Automobili

Volkswagen Scirocco 1.4 TSI 160cv Viper Green (venduta)

BMW M4 DKG Competition Package 450cv Sapphire Black

Jeep Renegade 1.0 T3 Limited 

Link al commento
Condividi su altri Social

2 ore fa, VuOtto scrive:

 

Ho affrontato questo discorso proprio con una (donna) ingegnere del JPL dell'ESA, che conosco proprio poiché nativa del mio stesso paesino, poiché anche io sostenevo che se la Nasa rimettesse in produzione il Saturno avrebbero già tutto il necessario.

 

 

 

Manca solo la protezione dalle radiazioni.

 

 

1 ora fa, Dodicicilindri scrive:

 

Von Braun voleva andarci su Marte con il Saturn V.

 

 

 

Gli bastava arrivare a Londra ?

  • Ahah! 1
  • Grazie! 1
Link al commento
Condividi su altri Social

2 ore fa, Dodicicilindri scrive:

 

Von Braun voleva andarci su Marte con il Saturn V.

...

 

 

35 minuti fa, Damynavy scrive:

...

Gli bastava arrivare a Londra ?

 

Sottile, questa :lol: 

In realtà puntava anche a New York. C'è arrivato, ma in modo diverso da come immaginava.

  • Mi Piace 2
  • Ahah! 1

Statisticamente, il 98% dei ragazzi nel mondo ha provato a fumare qualsiasi cosa. Se sei fra il 2%, copia e incolla questa frase nella tua firma

Link al commento
Condividi su altri Social

41 minuti fa, Damynavy scrive:

 

Manca solo la protezione dalle radiazioni.

 

 

Nella mia ignoranza mi sono sempre chiesto: ma non basterebbe avvolgere la navicella con una spira elettrificata a creare un campo magnetico schermante?

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident." (Arthur Schopenhauer)

Automobili

Volkswagen Scirocco 1.4 TSI 160cv Viper Green (venduta)

BMW M4 DKG Competition Package 450cv Sapphire Black

Jeep Renegade 1.0 T3 Limited 

Link al commento
Condividi su altri Social

On 16/4/2020 at 09:48, VuOtto scrive:

5888008332_9edf099b93_b.jpg

 

 

A rivederlo oggi, dopo tutti i vari allungamenti che ha subito, questa versione pare sproporzionata... cabina mozzata e timone fuori scala :)

  • Mi Piace 1
  • Ahah! 1

There's no replacement for displacement.

5967677fbce20_autohabenbahnfahren.jpg.4606d45af194e6808929d7c2a9023828.jpg

Anche tu ti ecciti palpeggiando pezzi di plastica? Perché stare qui a discutere con chi non ti può capire? Esprimi la tua vera passione passando a questo sito!

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.